![\"\"](\"http:\/\/www.rebelion.org\/imagenes\/p_20_01_2009.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a Am\u00e9rica, As\u00ed finalizaba el discurso El Obama que reparte la Baraja, que bendiga a Am\u00e9rica por supuesto del Norte, a la del Sur que le den y al resto de Pa\u00edses por un Estilo, a los Sionistas Dios les bendice a ellos solos y les entrego la Tierra Prometida, paja y media con los Sionistas y ceremonia calcadita de los Emperadores Romanos, hasta alguna comentarista espabil\u00e1 lo comento en los TeleBasuras.<\/p>\n
Los sesudos analistas se debaten entre que har\u00e1 y no har\u00e1 el nuevo Trilero, GUANT\u00c1NAMO dice que lo cerrar\u00e1 no lo dudo, pero ya poco le quedaba, era impresentable hasta para su propia justicia que ya estaba refunfu\u00f1ando y ante el resto del mundo no se como aun quedan cantama\u00f1anas que hablan de la falta de democracia en la Cuba Cuba pero del trocito GUANTANAMERA como cantama\u00f1anas que son ni la tarareaban.<\/p>\n
El imperio se acaba por la invasi\u00f3n de los b\u00e1rbaros del Sur, nuevas alambradas impiden la masiva emigraci\u00f3n Mexicana y de todo el SUR, los sub-imperios Europeos padecen la misma enfermedad no pueden parar ni con muros la emigraci\u00f3n del Sur hambriento Africano.<\/p>\n
Era necesaria una NUEVA ERA, o NEW AGE que dicen por all\u00ed, de lavado de Cara y tanto la lavaron que se les volvi\u00f3 negra y como del sur vienen los morenos, tanto mejor, hispanos como africanos son morenos, pues que mejor que elegir a uno de ellos para que sea la cu\u00f1a del mismo palo que es la que m\u00e1s aprieta, acometer peque\u00f1itas reformas que no cuestionen el eje dominante, EL IMPERIO, para que todo siga igual, 2\u00aa enmienda solo p\u00e1 ellos, los recursos del mundo son ellos los \u00fanicos propietarios como IMPERIO que son, Irak dejan un Gobernador Imperial en Afganist\u00e1n pretenden seguir con las complicidad del Gobierno Paquistan\u00ed.<\/p>\n
Pero quien mejor conoce al IMPERIO es el fil\u00f3sofo y linguista Noam Chomsky: Les dejamos con un resumen de la entrevista que pueden ver completa en http:\/\/www.vnavarro.org\/wp\/?p=493<\/p>\n
En Afganist\u00e1n el primer mensaje del presidente afgano Hamid Karzai al presidente electo Obama fue muy similar al que formularon los l\u00edderes paquistan\u00edes a Petraeus: \u00abFinalizar los bombardeos a\u00e9reos de Estados Unidos que provocan bajas entre los civiles\u00bb. Su mensaje fue enviado poco despu\u00e9s de que las tropas de la coalici\u00f3n bombardearan una fiesta de bodas en la provincia de Kandahar, matando a 40 personas, seg\u00fan informes de prensa. No hay indicaciones de que la opini\u00f3n de los afganos \u00abfue tomada en cuenta\u00bb.<\/p>\n
El comando brit\u00e1nico ha advertido que no hay una soluci\u00f3n militar al conflicto en Afganist\u00e1n. Seg\u00fan The Financial Times, el comando militar dijo que hay que entablar negociaciones con el Talib\u00e1n. Eso arriesga un desacuerdo entre Gran Breta\u00f1a y Estados Unidos.<\/p>\n
El fen\u00f3meno Obama es una reacci\u00f3n interesante en todo esto. Los asesores de Obama, los dirigentes de su campa\u00f1a, han creado una imagen que es b\u00e1sicamente como una p\u00e1gina en blanco. En la campa\u00f1a de Obama suenan palabras como esperanza, cambio, unidad<\/em> \u2013esl\u00f3ganes totalmente vac\u00edos pronunciados por una persona agradable, con buen aspecto y que habla bien\u2013, los opinadores lo definen como \u201cret\u00f3rica en alza\u201d, (\u201csoaring rhetoric\u201d), y cada cual puede escribir lo que le parezca, en esta p\u00e1gina en blanco. Mucha gente est\u00e1 escribiendo sus deseos de un cambio de progreso. En la campa\u00f1a, como apunta acertadamente el Wall Street Journal<\/em>, no se ha prestado demasiada atenci\u00f3n a los temas importantes. Las caracter\u00edsticas personales son elementos clave. Es el car\u00e1cter que se trata en portada como tema capital.<\/p>\n Pero, s\u00ed, el apoyo que ha recibido Obama es un fen\u00f3meno popular, y pienso que refleja la alienaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n hacia las instituciones representativas. La gente se agarra a un hierro al rojo vivo: aqu\u00ed hay una peque\u00f1a posibilidad de que quiz\u00e1s alguien pueda defender aquello que quiere. Aun cuando \u00e9l no lo diga, parece el tipo de persona que quiz\u00e1s lo har\u00eda. Es muy interesante fijarnos en las comparaciones que se hacen. A Obama lo comparan con John F. Kennedy y Ronald Reagan \u2013Kennedy y Reagan eran creaciones, productos de los medios de comunicaci\u00f3n, en especial Reagan<\/span>. Probablemente ni \u00e9l conoc\u00eda cu\u00e1les eran las pol\u00edticas de su programa , pues \u00e9l era estrictamente una creaci\u00f3n de los medios. Inicialmente no era especialmente popular, pero los medios crearon la imagen de un cowboy maravilloso<\/em> que salvar\u00eda a todos, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n La administraci\u00f3n Kennedy ten\u00eda m\u00e1s control; fue el primer grupo dirigente que entendi\u00f3 el poder de la televisi\u00f3n y cre\u00f3 un tipo de carisma mediante un buen funcionamiento de las relaciones p\u00fablicas: la imagen de Camelot, de aquel lugar maravilloso, d\u00f3nde pasan cosas maravillosas, y de un gran presidente. Ahora bien, cuando te fijas en las acciones reales que se llevaron a cabo, es grotesco. En realidad Kennedy es el presidente que invadi\u00f3 el sur del Vietnam y el que lanz\u00f3 un gran ataque terrorista en contra de Cuba, y del cual podr\u00edamos decir otras muchas cosas en esta l\u00ednea. Su Administraci\u00f3n fue responsable del establecimiento de una dictadura neonazi en Brasil. El golpe de estado tuvo lugar justo despu\u00e9s del asesinato de Kennedy, pero las bases para este golpe hab\u00edan sido establecidas por los Kennedy y condujeron a una terrible plaga de represi\u00f3n en cualquier parte de Am\u00e9rica Latina. Pero la imagen de Camelot est\u00e1 ah\u00ed, y las im\u00e1genes son muy importantes cuando intentas controlar una poblaci\u00f3n disidente.<\/p>\n De hecho, los EE.UU. no es un pa\u00eds fascista, esta ser\u00eda una mala analog\u00eda. Pero el parecido entre las t\u00e9cnicas de propaganda que utiliza la clase empresarial y las fascistas es muy sorprendente, y no es accidental. Los nazis adoptaron, de manera expl\u00edcita, consciente y abiertamente, las t\u00e9cnicas publicitarias americanas, y as\u00ed lo manifestaron. Cogieron unas cuantas ideas sencillas, las reforzaron una vez y otra, e hicieron que parecieran atractivas \u2013esta era la t\u00e9cnica publicitaria americana de los a\u00f1os 20 y fue el modelo que los nazis adoptaron de manera expl\u00edcita, y este es el modelo de propaganda empresarial que existe hoy en d\u00eda.<\/p>\n Revolucionando conciencias.<\/p>\nPor lo tanto, s\u00ed: el fen\u00f3meno Obama, pienso, refleja la alienaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que encontramos en las encuestas: el 80% dice que el pa\u00eds se mueve por unos pocos grandes intereses. Aun cuando Obama dice que lo cambiaremos, no tenemos nada claro qu\u00e9 es el que cambiaremos exactamente. De hecho, las instituciones financieras, que son sus mayores contribuidores, piensan que \u00e9l ya est\u00e1 bien; por lo tanto, no parece nada claro que pueda haber ning\u00fan cambio.<\/span> Pero si hablas de \u201ccambio\u201c, la gente se coge a ello; si dices \u201ccambio\u201d y \u201cesperanza\u201d, la gente se coger\u00e1 a ello y dir\u00e1, de acuerdo, este puede ser el salvador que conseguir\u00e1 aquello que queremos, aun cuando no haya ninguna evidencia para creer que esto pueda pasar.<\/div>\n