{"id":1337,"date":"2011-12-11T17:12:28","date_gmt":"2011-12-11T17:12:28","guid":{"rendered":"http:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/?p=1337"},"modified":"2011-12-11T17:24:12","modified_gmt":"2011-12-11T17:24:12","slug":"el-15m-tras-el-20n","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/2011\/12\/11\/el-15m-tras-el-20n\/","title":{"rendered":"EL 15M TRAS EL 20N"},"content":{"rendered":"

\"\"@twistedpalo\u00a0-paloma alvarez:\u00a0<\/span>\u00a0Amigos, o nos ponemos las pilas o de momento las Asambleas del 15M solo van a servir para inspirar anuncios de Telef\u00f3nica.<\/p>\n

@<\/s>Falsimedia<\/strong> Con q los q estuvieron n Marinaleda apliquen lo q tanto aplaudier\u00f3n y difundan,avanzaremos,labor no facil con tanta alienaci\u00f3n.<\/p>\n

Con estos twitts y retwuitts se agradece esta aportaci\u00f3n lucida\u00a0de<\/span> Jos\u00e9 L\u00f3pez S\u00e1nchez – canarias-semanal.com <\/span><\/p>\n

Antes de nada quisiera recordar, una vez m\u00e1s, que yo s\u00f3lo hablo en mi nombre. Como siempre ocurre con todas las elecciones, el resultado es interpretado de distintas maneras. No cabe duda que gracias a la actual ley electoral un partido que no ha obtenido la mayor\u00eda absoluta de los votos emitidos, sin embargo, s\u00ed la tendr\u00e1 en el parlamento. Gracias a dicha ley algunos partidos pol\u00edticos est\u00e1n sobrerrepresentados en las instituciones mientras que otros est\u00e1n, por el contrario, subrepresentados. Esto quiere decir que la democracia \u201crepresentativa\u201d es poco representativa puesto que los votos emitidos por los ciudadanos no son representados fielmente en las instituciones. En nuestra actual \u201cdemocracia\u201d no todos los votos valen igual. La actual ley electoral atenta contra el principio b\u00e1sico de toda democracia \u201cuna persona, un voto\u201d. Quienes abogamos por una democracia real no podemos dejar pasar la ocasi\u00f3n de recordar, cuantas veces sean necesarias, que sin la igualdad de voto, entre otras muchas igualdades, y entre otras muchas cosas, la democracia est\u00e1 tocada de muerte. Estas pasadas elecciones han demostrado que nuestra actual \u201cdemocracia\u201d tiene serios d\u00e9ficits, siendo uno de ellos, uno de los m\u00e1s llamativos, la ley electoral, dise\u00f1ada especialmente para fomentar el bipartidismo. No cabe duda que uno de los objetivos inmediatos del movimiento de indignaci\u00f3n ciudadana debe ser un cambio en la ley electoral. Uno de los objetivos m\u00e1s inmediatos, pero desde luego no el \u00fanico.<\/span><\/p>\n

Si queremos evitar caer en los extremos del pesimismo y del optimismo, si deseamos ser realistas, debemos intentar ce\u00f1irnos a los hechos objetivos. Los hechos objetivos son:<\/p>\n

1) mucha gente (la mayor\u00eda de los ciudadanos con derecho a voto) sigue votando a los partidos del bipartidismo (PP y PSOE) y sus c\u00f3mplices (CiU y PNV sobre todo);<\/p>\n

2) El PSOE ha perdido unos cuantos millones de votos mientras que el PP ha ganado poco m\u00e1s de medio mill\u00f3n;<\/p>\n

3) La abstenci\u00f3n, el voto nulo y el voto en blanco han aumentado, aunque sin llegar a proporciones llamativas;<\/p>\n

4) Ciertas formaciones pol\u00edticas minoritarias han visto aumentar notablemente el n\u00famero de votos recibidos pero sin suponer todav\u00eda una seria competencia para los grandes partidos. La conclusi\u00f3n l\u00f3gica que podemos sacar a la vista de los resultados es que el bipartidismo se ha visto ligeramente debilitado, pero sobre todo por el descalabro del partido socialista, cuyos votos perdidos se han dispersado entre diversas opciones. Los resultados de estas \u00faltimas elecciones suponen ciertos cambios, pero insuficientes, como era de esperar.<\/p>\n

Quienes apostamos por cambios sist\u00e9micos profundos no podemos estar satisfechos con los resultados electorales. Mucha gente, demasiada, sigue realimentando a la partitocracia bipartidista. Pero tambi\u00e9n es cierto que se empieza a notar ya ciertos cambios de tendencia en el electorado. Empieza a apreciarse cierto repunte de ciertos partidos minoritarios, as\u00ed como del voto (o no voto) denuncia. En este sentido, el bipartidismo parece empezar a ser cuestionado por una parte del electorado. El tiempo dir\u00e1 si esto es s\u00f3lo debido al castigo sufrido por el partido de Zapatero o si, por el contrario, o adem\u00e1s, se debe a cierto hast\u00edo con respecto al bipartidismo.<\/p>\n

Muy aventurado es decir que el bipartidismo se ha empezado a resquebrajar por la influencia del movimiento 15-M. En cualquier caso, lo que es claro es que el partido de la derecha oficial gobernar\u00e1 con una c\u00f3moda mayor\u00eda absoluta. Es cierto que con una ley electoral justa, realmente democr\u00e1tica, dicho partido no podr\u00eda gobernar tan c\u00f3modamente, pero lo que las urnas han dicho claramente es que el pueblo espa\u00f1ol apoya sobre todo al Partido Popular y por detr\u00e1s de \u00e9l al otro partido del capital, al PSOE. Podemos hacer malabares con las cifras de los resultados para restar importancia a este hecho, pero la realidad es la realidad. Todav\u00eda muchos ciudadanos, la mayor\u00eda abrumadora de los que votan, siguen creyendo en los dos principales partidos del sistema actual. En este sentido, el r\u00e9gimen actual ha salido bien parado tras el veredicto popular. De hecho, a mi entender, \u00e9se era uno de los objetivos al adelantar las elecciones: restar fuerza al movimiento 15-M a trav\u00e9s de las urnas, redirigir el creciente descontento popular, crear la sensaci\u00f3n de que con un cambio de gobierno la situaci\u00f3n se reconducir\u00e1, alejar, al menos de momento, la amenaza de cambios sist\u00e9micos (que son los que realmente se necesitan, que son los que realmente temen la oligarqu\u00eda, el gobierno en la sombra, y sus t\u00edteres).<\/p>\n

El 15-M hizo bien en no apostar por ninguna opci\u00f3n pol\u00edtica. El tiempo juega en su contra. No se puede pretender que en pocos meses la ciudadan\u00eda se conciencie y cambie radicalmente su manera de votar. Sin embargo, yo creo que no puede evitarse tener cierta sensaci\u00f3n de insatisfacci\u00f3n por cuanto aunque los indignados no se pronunciaron oficialmente por ninguna opci\u00f3n a la hora de votar, sin embargo, como m\u00ednimo, se apost\u00f3 por el voto con conciencia cr\u00edtica. El 15-M cuestiona sobre todo el bipartidismo. \u00bfQu\u00e9 hubiera ocurrido si no hubiera existido el movimiento surgido el pasado mayo? Esto es muy dif\u00edcil de decir. Pero yo creo que, probablemente, los resultados de las elecciones hubieran sido bastante parecidos. \u00bfC\u00f3mo podemos pensar esto? Porque siempre que el PSOE ha sufrido cierto castigo, ha sido sobre todo a costa de aumentar la abstenci\u00f3n, el voto denuncia o los votos de otras formaciones minoritarias, que es justo lo que ha pasado.<\/p>\n

En cualquier caso, de lo que no cabe duda, es que el Partido Popular ha logrado m\u00e1s votos (cerca de 11 millones de ciudadanos lo apoyaron), que el PSOE ha perdido muchos votos, pero que sigue teniendo el apoyo de casi 7 millones de ciudadanos, a pesar de la brutal crisis que padecemos y del desastroso gobierno que la ha \u201cgestionado\u201d. Yo pienso que el movimiento 15-M no puede dar la espalda a estos hechos. \u00c9stos nos indican que los indignados debemos hacer mucho m\u00e1s para que los cambios que propugnamos puedan llevarse a cabo. No debemos estar hipotecados a las elecciones, pero tampoco debemos darle la espalda a esos momentos puntuales en que el pueblo habla, a pesar de todas las limitaciones, en las urnas. Esto implica forzosamente evitar toda autocomplacencia. \u00a1Queda mucho trabajo por hacer! No hemos hecho m\u00e1s que comenzar.<\/p>\n

Sin embargo, tampoco debemos caer en el pesimismo, en el derrotismo. Como dec\u00eda, no puede pretenderse que la gente cambie mucho de mentalidad en unos pocos meses. Los hechos objetivos son tambi\u00e9n que las encuestas siguen reflejando un apoyo mayoritario al movimiento 15-M por parte de la ciudadan\u00eda (aunque las encuestas siempre hay que tomarlas con mucha prudencia, las mejores \u201cencuestas\u201d son las votaciones), que en la movilizaci\u00f3n internacional del 15-O participaron en Espa\u00f1a muchos m\u00e1s ciudadanos que en los meses anteriores, que el movimiento de indignaci\u00f3n sigue vivo, aunque debe revitalizarse. La participaci\u00f3n de los ciudadanos en las movilizaciones de los indignados oscila, tan pronto se producen actos minoritarios como otros mucho m\u00e1s masivos. En unos pocos meses el movimiento 15-M ha logrado ya una gran repercusi\u00f3n medi\u00e1tica, incluso entre los partidos de la partitocracia ya nadie puede darle la espalda al movimiento de indignados, el cual se ha hecho tambi\u00e9n internacional. Incluso una de sus principales e inmediatas reivindicaciones pol\u00edticas, la reforma de la ley electoral, ya ha entrado en la agenda pol\u00edtica.<\/p>\n

Nunca antes hasta ahora se hab\u00eda hablado tanto de cambiar la injusta ley electoral. Otra cosa es que se logre cambiarla, pero por lo menos el debate sobre ella existe a una escala nunca antes vista. El 15-M, como m\u00ednimo, ha logrado, por lo menos ha contribuido a llamar la atenci\u00f3n sobre algunos de los d\u00e9ficits m\u00e1s escandalosos de nuestra actual \u201cdemocracia\u201d. Sin embargo, lo que es evidente, como ya indiqu\u00e9 en Los peligros de la \u00abSpanish Revolution\u00bb, es que al movimiento de los indignados le acechan numerosos peligros, como el de la autocomplacencia, el de pensar que esto ya no hay quien lo pare. Quienes aspiramos a cambiar radicalmente el sistema no podemos hacer la vista gorda ante el hecho muy significativo de que muchos millones de ciudadanos, la mayor\u00eda, apoyan todav\u00eda a los principales partidos responsables de la escasa calidad de nuestra actual democracia. Esto significa que lo logrado hasta el momento, sin tampoco despreciarlo, aunque esperanzador, es claramente insuficiente, muy insatisfactorio.<\/p>\n

\u00bfQU\u00c9 DEBEMOS HACER?<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 debemos hacer? \u00bfPor qu\u00e9 sigue habiendo tantos ciudadanos que realimentan al actual sistema? Es evidente que sigue siendo necesaria una intensa y continua labor de concienciaci\u00f3n. Es imprescindible recuperar la conciencia de clase del proletariado. No podemos despreciar el hecho de que muchos trabajadores, de que muchos pensionistas, en suma, de que gran parte de las clases populares, apoyan a los partidos del capital, al PSOE y al PP. Esto es l\u00f3gico que a\u00fan sea as\u00ed. El sistema dispone de todos los medios posibles, del dinero, de la ley, de los grandes medios de comunicaci\u00f3n, etc., etc., etc. Las elecciones del 20-N nos han recordado que debemos ponernos mucho m\u00e1s las pilas, que debemos combatir el monopolio ideol\u00f3gico del sistema no s\u00f3lo en Internet, sino que en las calles. No s\u00f3lo debemos ser ciberactivos, sino que tambi\u00e9n, sobre todo, debemos ser activos a la vieja usanza, repartiendo octavillas en los lugares estrat\u00e9gicos, en las entradas de las empresas, en las bocas del metro m\u00e1s transitadas, en los hospitales,\u2026<\/p>\n

Debemos tener en cuenta que mucha gente, que la mayor\u00eda, se sigue \u201cinformando\u201d a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n convencionales, controlados por el capital. Debemos, m\u00e1s que concienciar a quienes ya lo estamos, sobre todo concienciar a quienes todav\u00eda no lo est\u00e1n, es decir, al ciudadano corriente de la calle. Debemos hablarle concisa y sencillamente, con contundencia pero tambi\u00e9n con humildad. Nosotros tambi\u00e9n somos ciudadanos corrientes, como ellos, que simplemente acabamos de despertar. Debemos promocionar insistentemente la prensa alternativa de Internet, ciertos libros, ciertos art\u00edculos. Debemos tambi\u00e9n usar el tradicional boca a boca, en el trabajo, en nuestros c\u00edrculos de amistades, en la familia, en… En definitiva, se necesita intensificar la labor de propaganda. Todos debemos implicarnos activamente, a diario. Debemos lograr que mucha m\u00e1s gente acuda a nuestros actos. Debemos lograr que la ciudadan\u00eda, en conjunto, mayoritariamente, se apunte activamente a nuestra causa, que es tambi\u00e9n la suya, pues la democracia real es la causa de la inmensa mayor\u00eda. Tenemos muchas cosas en contra: el sistema no se queda de brazos cruzados, la tradici\u00f3n, la inercia de las mentes, la apat\u00eda y la comodidad de la mayor parte de la gente, incluso de muchos indignados,… Pero tambi\u00e9n tenemos muchas cosas a nuestro favor: la probable pol\u00edtica que va a ejercer el nuevo gobierno (con m\u00e1s recortes, con m\u00e1s neoliberalismo), la probable intensificaci\u00f3n de la crisis, que la raz\u00f3n y la l\u00f3gica est\u00e1n de nuestro lado, que defendemos los intereses de la inmensa mayor\u00eda,… Los factores objetivos favorables a la revoluci\u00f3n van aumentando, pero deben ser acompa\u00f1ados de los necesarios factores subjetivos: la conciencia, la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

C\u00d3MO REVITALIZAR EL MOVIMIENTO<\/p>\n

Como ya expres\u00e9 en mi art\u00edculo \u00abRevitalizar el 15-M\u00bb, los principales retos de los indignados son, en mi modesta opini\u00f3n:<\/p>\n

1) establecer una metodolog\u00eda de trabajo com\u00fan en todas las asambleas (en las cuales se decida todo primero por consenso, si es posible, y si no es posible mediante mayor\u00edas);<\/p>\n

2) mediante democracia directa elegir portavoc\u00edas y coordinadores en cada asamblea local que a su vez elijan a ciertos coordinadores generales de todo el Estado (todos estos \u201cliderazgos\u201d deben ser rotatorios, deben ser en todo momento elegibles, revocables y controlados por las bases), la portavoc\u00eda es crucial en todo movimiento popular, el movimiento debe explicarse ante la opini\u00f3n p\u00fablica en los grandes medios de comunicaci\u00f3n mediante portavoces elocuentes que tengan las ideas claras, que se sepan expresar de manera sencilla, humilde, breve y contundente;<\/p>\n

3) fijarse un programa pol\u00edtico m\u00ednimo y centrarse, sobre todo, por ahora, en \u00e9l (el gran objetivo pol\u00edtico a corto\/medio plazo deber\u00eda ser un proceso constituyente popular, con el m\u00e1ximo protagonismo de los ciudadanos, siguiendo el ejemplo island\u00e9s);<\/p>\n

4) toma de contacto con partidos pol\u00edticos, sindicatos y organizaciones sociales (de toda \u00edndole, siempre que est\u00e9n de acuerdo con el gran objetivo b\u00e1sico, la regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica) para coordinar acciones, pero manteniendo siempre la independencia del movimiento 15-M, respetando el apartidismo que tan buenos resultados ha dado, gracias al cual muchos ciudadanos han empezado a liberarse de prejuicios;<\/p>\n

5) expansi\u00f3n del movimiento por toda la sociedad (universidades, instituciones p\u00fablicas, barrios, ciudades, pueblos y sobre todo tambi\u00e9n empresas, los trabajadores deben tener un papel esencial en el movimiento, pues de ellos depende el funcionamiento de la sociedad, pues ellos son quienes pueden paralizar su funcionamiento, pues ellos son quienes pueden poner en jaque al sistema mediante huelgas sectoriales o generales);<\/p>\n

6) establecer una estrategia m\u00e1s ambiciosa de toma m\u00e1s intensa y continua de las calles (creo que es tiempo de volver a hacer acampadas, si es posible en los centros de las ciudades, hay que tomar las calles, de una u otra manera, se admiten sugerencias);<\/p>\n

7) fomentar el activismo (tanto colectivo como individual);<\/p>\n

8) hacer todos los esfuerzos posibles para hacerse o\u00edr ante la ciudadan\u00eda, usando todos los medios posibles, es decir, hacer una labor mucho m\u00e1s intensa de propaganda.<\/p>\n

LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL Y NO INSTITUCIONAL<\/p>\n

Por otro lado, la izquierda real, la institucional y la no institucional, tiene mucho trabajo que hacer. A IU se le presenta la oportunidad de canalizar el descontento social luchando desde dentro del sistema para propugnar cambios radicales. Si sabe aprovechar la ocasi\u00f3n que la crisis y el movimiento 15-M le brindan, en este pa\u00eds la izquierda del PSOE puede resurgir con fuerza. IU debe trabajar intensamente para unificar alrededor de ella a toda la izquierda extraparlamentaria. A su vez, las fuerzas de izquierda que no lograron entrar en las instituciones deben trabajar para unirse ellas, por lo menos para empezar, con el objetivo de unirse con IU tambi\u00e9n.<\/p>\n

Este pa\u00eds necesita un frente unido de izquierdas amplio y plural que d\u00e9 la batalla en las calles y en las instituciones, en todos los frentes. IU debe luchar prioritariamente para hacerse o\u00edr ante la ciudadan\u00eda, denunciando ante los tribunales nacionales e internacionales los atentados a la libertad de expresi\u00f3n, aprovechando los medios de que dispone, sobre todo ahora que ha entrado con m\u00e1s fuerza en las instituciones. \u00a1Esperemos que en verdad se cumpla la promesa de no volver a institucionalizarse! IU debe usar a las instituciones y no al rev\u00e9s. Si no logramos romper el monopolio ideol\u00f3gico que ostenta el capital y sus c\u00f3mplices, no lograremos cambios sist\u00e9micos.<\/p>\n

El 15-M nos ha mostrado el camino a recorrer, pero el camino es largo y est\u00e1 lleno de dificultades. La lucha deber\u00e1 hacerse desde fuera del sistema, y aqu\u00ed es donde el movimiento de los indignados debe trabajar, pero tambi\u00e9n desde dentro del sistema, desde las instituciones pol\u00edticas, y aqu\u00ed es donde IU tiene una gran responsabilidad. En ambos casos deber\u00e1 hacerse una importante labor de concienciaci\u00f3n. Si no convencemos a la mayor\u00eda de los ciudadanos, no ser\u00e1 posible transformar el sistema. Toda revoluci\u00f3n debe ser protagonizada, por lo menos apoyada activamente, por la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda, por la mayor\u00eda de los trabajadores, por las clases populares.<\/p>\n

Si queremos cambiar la realidad, lo primero de todo es tenerla en cuenta, tal como es, no tal como nos gustar\u00eda que fuese. Los resultados del 20-N son claros: la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda todav\u00eda apoya a los partidos del actual r\u00e9gimen. Esto debe cambiar radicalmente. Es obvio que no podr\u00e1 hacerlo en dos d\u00edas, pero tambi\u00e9n es obvio que no lo har\u00e1 por s\u00ed solo.<\/p>\n

Los indignados, as\u00ed como la izquierda real, debemos trabajar mucho durante mucho tiempo para lograr cambios reales de cierta envergadura. Sin prisas pero sin pausa. S\u00f3lo podremos cambiar el sistema si luchamos obstinadamente y de manera inteligente, adapt\u00e1ndonos a las circunstancias cambiantes, pero siendo fieles a los objetivos b\u00e1sicos (la democracia real, un sistema m\u00e1s justo y libre) y a las l\u00edneas generales estrat\u00e9gicas, las cuales contribuyeron notablemente al surgimiento del movimiento ciudadano de indignaci\u00f3n: apartidismo, horizontalismo, asamblearismo y pacifismo. Con el tiempo, con esfuerzo, con insistencia y con paciencia, tal vez, tarde o pronto, recojamos los frutos. Lo que es seguro es que si no luchamos estamos ya perdidos. \u00a1La lucha debe continuar!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n