{"id":1157,"date":"2011-08-07T11:31:52","date_gmt":"2011-08-07T10:31:52","guid":{"rendered":"http:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/?p=1157"},"modified":"2011-08-07T11:35:08","modified_gmt":"2011-08-07T10:35:08","slug":"lo-de-la-quiebra-de-eeuu-y-el-declive-del-dolar-es-una-trampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/2011\/08\/07\/lo-de-la-quiebra-de-eeuu-y-el-declive-del-dolar-es-una-trampa\/","title":{"rendered":"Lo de la quiebra de EEUU y el declive del d\u00f3lar es una trampa"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"margin: 15px;\" title=\"jamespetras\" src=\"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/jamespetras.jpg\" alt=\"\" width=\"310\" height=\"320\" \/><\/em>Comentarios para Radio Centenario del soci\u00f3logo norteamericano, Prof. James Petras desde la ciudad Binghamton en el estado de Nueva York. Lunes 1\u00ba de agosto de 2011. <a href=\"http:\/\/www.radio36.com.uy\/\" target=\"_blank\">www.radio36.com.uy<\/a><\/p>\n<p>Petras: Empezamos con los grandes t\u00edtulos de los diarios que indican el acuerdo entre la c\u00fapula del Congreso Republicano y la Casa Blanca del Presidente Obama. Un acuerdo que significa para muchas personas un gran salto atr\u00e1s porque todo el ajuste cae sobre las espaldas de los trabajadores y la clase media.<\/p>\n<p>El acuerdo de bajar los gastos en 2,4 billones de d\u00f3lares significa que los pagos para el Seguro Social van a bajar, el Plan M\u00e9dico Nacional va a recibir mucho menos financiamientos, la Educaci\u00f3n p\u00fablica va a sufrir recortes, etc.<\/p>\n<p>Ning\u00fan aumento en impuestos para los s\u00faper ricos, el 1% sigue recibiendo el 24% de todo los ingresos en el pa\u00eds y los sectores especuladores tampoco est\u00e1n afectados.<\/p>\n<p>Este acuerdo entre Obama y la derecha republicana indica que se va a beneficiar a los inversionistas de la Bolsa y hoy en d\u00eda las Bolsas del mundo est\u00e1n subiendo verticalmente porque realizan un acuerdo que s\u00f3lo beneficia al gran capital.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de los recortes sociales el hecho que el gobierno va a gastar menos dinero va a prolongar la recesi\u00f3n y el estancamiento. Las ultimas cifras indican que la econom\u00eda norteamericana est\u00e1 con un crecimiento per c\u00e1pita de cero, indica que la desocupaci\u00f3n va a seguir entre 10% y m\u00e1s; aqu\u00ed de cada cinco obreros, trabajadores y clase media, uno esta sub ocupado o trabajando menos de veinte horas.<\/p>\n<p>Junto con eso, las hipotecas de la gente est\u00e1n resultando en la evicci\u00f3n de millones de personas. En el momento que la econom\u00eda necesita una inyecci\u00f3n de fondos p\u00fablicos para estimular la producci\u00f3n y el empleo, el gobierno va en reverso, va a perjudicar cualquier posibilidad de crecimiento y perpetuar el estancamiento.<\/p>\n<p>Y m\u00e1s all\u00e1 de lo que parece esta telenovela del conflicto y acuerdo entre congresistas y presidente, republicanos y dem\u00f3cratas, atr\u00e1s de todo eso hay una cosa mucho m\u00e1s grave incluso: A partir de la rebaja del financiamiento a la Salud hay una t\u00e1ctica de deteriorar el programa P\u00fablico a tal punto que la gente empieza a buscar seguros privados para compensar por la insuficiente cobertura p\u00fablica, deterioro en el tratamiento m\u00e9dico, la cobertura sobre cirug\u00edas, etc.<\/p>\n<p>A partir de este deterioro vuelve la derecha y el gobierno dem\u00f3crata a pedir la privatizaci\u00f3n del Plan M\u00e9dico Nacional. Eso significa miles y millones de d\u00f3lares en los bolsillos del sector privado farmac\u00e9utico, m\u00e9dicos, cl\u00ednicas, etc.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del proceso de privatizaci\u00f3n de la Salud P\u00fablica est\u00e1 el gran Fondo de Seguro Social. Y como van a bajar los pagos al Seguro Social, eso obliga a los que tienen algo de recursos a ahorrar en pensiones privadas para compensar lo poco que van a recibir del plan p\u00fablico de Seguridad Social.<\/p>\n<p>A partir de esa apertura hacia la privatizaci\u00f3n de las pensiones y seguro social, la derecha va a encontrar una puerta para poner sobre la mesa la privatizaci\u00f3n del seguro social que implica m\u00e1s de 2 billones de d\u00f3lares que podr\u00eda pasar a manejar Wall Street. Entonces, este programa, aparentemente sobre el d\u00e9ficit, sobre subir el tope de endeudamiento, es simplemente una maniobrsa para esconder todo lo que est\u00e1 en juego ahora.<\/p>\n<p>Hay que recordar que hace un mes un republicano de la ultra derecha precipit\u00f3 una tormenta cuando plante\u00f3 la privatizaci\u00f3n del seguro social de golpe. Provoc\u00f3 tanta reacci\u00f3n que tuvieron que retirarlo, pero qued\u00f3 claro lo que es la estrategia. Como no lo pueden conseguir en un golpe ahora est\u00e1n usando la t\u00e1ctica de Salami, es decir, bajar los pagos y forzar a la gente a ahorros privados, bajar el pago de gastos m\u00e9dicos para que la gente busque seguros privados.<\/p>\n<p>Este proceso, paso a paso, va a hacia la desintegraci\u00f3n total de las garant\u00edas sociales que existen en este pa\u00eds desde los a\u00f1os &#8217;30, desde hace 80 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Ahora en este juego, en esta toma de decisiones, lo que est\u00e1n sacrificando es el crecimiento del pa\u00eds, el crecimiento de la econom\u00eda pero no las tasas de ganancias. Particularmente el sector financiero est\u00e1 creciendo a pesar de que la econom\u00eda en su conjunto no est\u00e1 creciendo.<\/p>\n<p>Lo segundo es una muestra de que no hay aqu\u00ed ninguna diferencia entre la ultra derecha, los republicanos y el Presidente Obama y sus capos en el Congreso; s\u00f3lo es el electorado el que est\u00e1 con mucha oposici\u00f3n. La \u00faltima encuesta de hace tres d\u00edas dice que 72% del electorado norteamericano est\u00e1 en contra de los planes de ajuste, de reducci\u00f3n de gasto social y en favor de mayores impuestos para los ricos.<\/p>\n<p>Es decir, el sistema pol\u00edtico norteamericano no escucha a las tres cuartas partes del electorado sino que s\u00f3lo les preocupa esta minor\u00eda olig\u00e1rquica financiera.<\/p>\n<p>A Obama no le interesa lo que dice el votante dem\u00f3crata de que el 85% esta por mayores impuestos y no por recortes sociales. Y uno se pregunta, c\u00f3mo se va a presentar como candidato, est\u00e1n pensando que la gente se va a olvidar desde ahora a noviembre 2012.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n van a utilizar el peligro del fantasma, que hay una derecha peor, una derecha m\u00e1s a la derecha. Van a utilizar la pol\u00edtica del mal menor para asustar y chantajear al votante para que lo voten a \u00e9l. Mala memoria, miedo, angustia. Esa es la t\u00e1ctica que utiliza Obama mientras esta actuando completamente por los intereses de Wall Street. No hay en este pa\u00eds un mal menor, s\u00f3lo tenemos las peores opciones que existen m\u00e1s all\u00e1 del neo fascismo en Europa.<\/p>\n<p>Con eso termino ese tema.<\/p>\n<p><em>Chury: Nos has explicado maravillosamente el efecto interno de la realidad norteamericana. Todo esto que ha pasado \u00bfqu\u00e9 repercusiones puede tener particularmente en los pa\u00edses dependientes?<\/em><\/p>\n<p>Petras: En general todo este peligro de cat\u00e1strofe financiera era simplemente un teatro para asustar a la gente. Te digo por qu\u00e9.<\/p>\n<p>El Tesoro siempre puede imprimir dinero, no exist\u00eda una verdadera crisis. Lo que exist\u00eda era simplemente una posibilidad de bajar los gastos sociales, para que los ricos no tuvieran que pagar mayores impuestos para financiar la deuda. Lo que va a pasar en realidad es que a partir de la bajada de gastos p\u00fablicos, se va a fortalecer el estancamiento norteamericano, y el de todos los pa\u00edses que dependen de EEUU. Ese es el mayor efecto que vamos a ver.<\/p>\n<p>Vamos a ver un estancamiento norteamericano y una llamada expansi\u00f3n del sector financiero especulativo, la Bolsa, etc.; mientras la desocupaci\u00f3n va a tener el mismo grado de importancia.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses que han avanzado econ\u00f3micamente a partir de mercados alternativos, particularmente de Asia, no van a sufrir ning\u00fan problema pero tampoco van a recibir ning\u00fan est\u00edmulo de parte de EEUU y de Europa que siguen siendo lugares estancados.<\/p>\n<p><em>Chury: Aqu\u00ed hay preocupaci\u00f3n, la hay en el Uruguay porque es un pa\u00eds muy dependiente en sus colocaciones. Lo de Brasil, \u00bfen qu\u00e9 condiciones esta y en qu\u00e9 condiciones queda el d\u00f3lar?<\/em><\/p>\n<p>Petras: El d\u00f3lar tiene una doble imagen: por un lado dice la gente que el d\u00f3lar est\u00e1 debilitado porque EEUU est\u00e1 en declive. Por otro lado vemos que los grandes inversionistas siguen comprando d\u00f3lares porque relativamente sienten que EEUU es el lugar m\u00e1s seguro. Es que EEUU sigue siendo la econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo y no hay ninguna oposici\u00f3n, ninguna presi\u00f3n social que pueda afectar el funcionamiento de la clase capitalista del sector financiero.<\/p>\n<p>Entonces hay dos cosas funcionando al mismo tiempo. Est\u00e1 la imagen que proyecta mucha gente de izquierda de un declive y por el otro lado, est\u00e1 la conducta de los grandes financistas. Incluso los pa\u00edses como China siguen teniendo billones de d\u00f3lares en sus reservas y mientras EEUU est\u00e1 con el sistema dominante financiero, mientras pueda apretar y siga apretando de una forma acelerada a la clase media y a los trabajadores, el d\u00f3lar no va a bajar, no va a dejar de ser la moneda de reserva.<\/p>\n<p>Ahora, hay cambios incrementales. Los chinos comienzan a organizar su comercio a partir de su propio dinero, hay algunos pa\u00edses que han diversificado sus monedas de reservas, pero son cambios incrementales, no son cambios de gran alcance todav\u00eda.<\/p>\n<p>Debemos reconocer que EEUU, a pesar del estancamiento, sigue teniendo la fuerza de imponer sus condiciones por el poder financiero que maneja a partir de Wall Street y todas las operaciones mundiales que controla.<\/p>\n<p>En el corto plazo, uno tiene que decir que el d\u00f3lar no va a ser afectado; pero si podr\u00edamos decir que en el largo plazo, en el grado que empieza a deteriorarse mayormente la econom\u00eda interna por el estancamiento, por la incapacidad de superar el desempleo, podr\u00eda cambiar el panorama, pero no debemos sobre-exagerar el declive de EEUU.<\/p>\n<p>Ahora \u00bfqu\u00e9 es lo que va a pasar con estas medidas regresivas que discutimos? Yo creo que el impulso va a afectar a Europa y tal vez a Am\u00e9rica Latina; van a decir: \u201csi EEUU puede cortar varios programas \u00bfpor qu\u00e9 no lo hacemos nosotros para competir con Washington?\u201d.<\/p>\n<p>En otras palabras las medidas reaccionarias aqu\u00ed en EEUU puede tener un efecto m\u00faltiple en otros pa\u00edses que tratan de imitar estas medidas de Obama, estas medidas regresivas, y ese es el peligro actual. Porque dicen: \u201cel Congreso norteamericano, los Dem\u00f3cratas est\u00e1n revirtiendo programa tan b\u00e1sicos como el seguro social, \u00bfpor qu\u00e9 no tratamos de hacer lo mismo aqu\u00ed?\u201d<\/p>\n<p><em>Chury: Un mal ejemplo.<\/em><\/p>\n<p>Petras: Un mal ejemplo y el otro mal ejemplo es la masacre que hemos visto en Noruega de matar a los laboristas j\u00f3venes que est\u00e1n en favor de los derechos de los inmigrantes. Es una forma de atacar a los inmigrantes.<\/p>\n<p>\u00bfSabes qu\u00e9? La inspiraci\u00f3n viene de EEUU y no simplemente de la ultra derecha. En los dos a\u00f1os y medios de gobierno de Obama han expulsado forzosamente un mill\u00f3n de inmigrantes, principalmente mexicanos y centroamericanos.<\/p>\n<p>El impulso anti-inmigrante viene de la c\u00fapula de la Casa Blanca, recibe respaldo de la derecha xen\u00f3foba y tiene impacto en Noruega, no s\u00f3lo en los partidos electorales de la derecha, si no entre los terroristas de la derecha. Es una cadena que empieza en el imperio y tiene ramificaciones hasta los terroristas en Escandinavia, en los pa\u00edses n\u00f3rdicos.<\/p>\n<p><em>Chury: \u00bfTe sorprendi\u00f3 el adelanto que hizo Zapatero de las elecciones en Espa\u00f1a?<\/em><\/p>\n<p>Petras: No. Es un reconocimiento de que el gobierno del PSOE no puede aguantar, quiere entregar el gobierno. Porque llaman a elecciones cuando las encuestas muestran que van a perder por un margen grande. Es simplemente una forma de entregar el gobierno a la derecha y reconocer que la pol\u00edtica neoliberal de Zapatero no va a solucionar ning\u00fan problema de sus bases sociales. Entonces mejor dejar que la derecha aplique las medidas y pensar en las pr\u00f3xinas elecciones dentro de cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>Eso es lo que est\u00e1 pensando Zapatero. \u00c9l sabe que \u00e9l no va a encabezar la lista, sabe que el PSOE va a perder las elecciones y sabe que la derecha va a asumir el mismo programa que Zapatero. Entonces, para qu\u00e9 quedarse y sufrir las consecuencias de su propia pol\u00edtica neoliberal. Mejor dejar que la derecha contin\u00fae y profundice el trabajo sucio.<\/p>\n<p><em>Extractado por La Haine<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentarios para Radio Centenario del soci\u00f3logo norteamericano, Prof. James Petras desde la ciudad Binghamton en el estado de Nueva York. Lunes 1\u00ba de agosto de 2011. www.radio36.com.uy Petras: Empezamos con los grandes t\u00edtulos de los diarios que indican el acuerdo entre la c\u00fapula del Congreso Republicano y la Casa Blanca del Presidente Obama. Un acuerdo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":290,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,17,112,227,9,22],"tags":[494,103,488,497],"class_list":["post-1157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-anticapitalismo","category-antimperialismo","category-elecciones","category-marxismo","category-pensamiento-libre","tag-anticapitalismo","tag-clase-obrera","tag-marxismo","tag-pensamiento-libre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/290"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1157"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions\/1159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpobrecitohablador.es\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}