Se pregunta el camarada J.M. Álvarez ¿Por qué en el Sahara sí y en el País Vasco no? y añado yo, y porqué en Kanarias tampoco?
Como simple chascarrilo, fíjense como los telebasuras situaban la llega en La palma de los activistas, cuando era en Las Palmas y de siempre es conocido que los canarios no pronunciamos las “eses” godas pero distinguimos dos islas que solo se diferencian en dos “eses” canarias y ellos hicieron llegar a los maltratados kanari@s a La Palma en vez de a Las Palmas sin distinguir sus propias “eses” godas.
Más en serio, podemos afirmar que se tortura aquí y en Pekín, las mazmorras kanarias están manchadas de sangres de portugueses en el sitio inadecuado en el momento inadecuado y sin el gobierno adecuado que hiciera salir de una patada al traviesillo virrey de la época y mas recientes de emigrantes africanos que ya vemos lo que valen sus vidas en las comisarías de kanarias o del resto del Estado. No encontrarán fotos por más que las busquen, de Antonio Fonseca el guineano asesinado en Lanzarote, algún periódico local con muchas dificultades publica algunas fotos de agresiones policiales a ciudadanos kanarios, ¿son torturas o medias torturas?
En mi modesta opinión, esto es invisible, primero porque no se quiere ver, alienación, etc. y lo más importante por los adocenados dirigentes de los autoproclamados partidos comunistas y revolucionarios que no pasan del mero testimonio de ONG´s y si se calla el cantor, ya sabemos que calla la vida y qué será del pueblo sin nadie que levante su voz en la tribuna, lo que vemos, grandes hermanos del opresor que a lo más que llegan es a la caridad, entre más lejana mejor, pues no produce controversia y genera menos contradicciones que la solidaridad y fraternidad con los torturados en tu propia vecindad, no les suena de las palizas domesticas y el silencio cobarde y cómplice de toda la sociedad con el argumento aún sin erradicar, de en cosas de parejas no te metas que sales pringao, pues igual, en las cosas del estado que oprime a tod@s mejor no “meneallo”, así el GALpsocialismo no existió ni existirá, de John Anza ni mentarlo, Oteguí ni me lo nombres y del resto no sabemos “naita” pero los sesudos, comunistas, independentistas y revolucionarios “secres grales” del prCC, y no piensen que el grandilocuente pCpC o el depauperado pCC se diferencian paja y media, todos lo tienen clarísimo, debe ser con el ojo de cristal, afirmado perlas cultivadísimas como: “los aparentemente radicales y “bolcheviques” batasunos, pero, en definitiva, reformistas pequeñoburgueses negociadores con el Estado”, puedes leerlo para nuestro escarnio en Canarias Insurgente.
En Kanarias se añaden especificidades y peculiaridades , nada más y nada menos que el populismo de casi todos los batiburrillo ideológicos existentes y la gran diferencia, en numero y en formación, del proletariado consciente en el archipiélago, que paso de colonia agrícola a colonia del sector servicios, de rogativas al pino y la candelaria pa que lloviera al “Yes very güel” por la propina, sin anestesia, por lo que entre el borreguismo que el capitalismo genera perfectamente y la invasión de obreros “de servicios” cualificados mejor pagados( el 50% de residencia en las colonias) más la sopa ideológica que es actualmente la izquierda Kanaria, tenemos lo que vemos, proletariado múltidividido, en 7 islas, más sindicatos y partidos de izquierda que islas, todo por duplicado además por la versión españolista y la kanaria, así nos parten la cara en el Sahara pero no hemos sacado ni un comunicadito, o una listita de firmas por un dirigente político con mayúsculas, claro que hacerlo no nos atrae muchas simpatías, la causa saharaui da muchos más minutos de telediario y más en el tórrido Agosto, que nos demonicen por algo que sin mucha profundización defendemos, hasta ahí podíamos llegar, bastantes renuncias conlleva la caridad para que además nos estigmaticen, eso solo lo toleran los que de verdad solo tienen que perder las cadenas y luchan a muerte por romper las múltiples cadenas, mentales incluidas, de los opresores aquí y en la Cochinchina.
Luchadores y luchadoras, de lo más combativos y honestos, casi siempre no militantes partidistas, por lo que carecen del necesario punto global de visión que solo es posible con la organización consciente y unitaria de la clase en partido, única forma de vencer hasta ahora demostrada, en la lucha contra el más terrible y sanguinario de los enemigos que ha tenido la humanidad hasta el momento, es tan atroz su dominación que controla y da forma a todo el pensamiento que se produce en el mundo, llegando a ser adorado por los más desposeídos, oprimidos y exterminados, sin más cuestionamiento que el de los bondadosos “ONGistas” muy caritativos, sobre todo con los más lejanos países por lo de neutral que siempre intenta demostrar ser la caridad, contraviniendo sus propios refraneros, como la caridad empieza por uno mismo, y así vemos sesudos anónimos que afirman que la torturara es según el grado, lo mismo que estar preñada un poquito, permítaseme la licencia machista; similares son los actuales PC´s, revolucionarios, comunistas, canarios, que en tripartitos o en trocitos grandes o pequeñitos, son revolucionarios un poquito, independentistas otro poquito y comunistas algo pequeñito.
Cayendo casi siempre en confundir amigos equivocados e incluso medios tontos por no darse cuenta de lo que nos viene encima y seguir “tontiando” como si con ellos eso no fuera y los auténticos enemigos, destruyéndose en luchas intestinas por ver quien es más revolucionario y comunista desde las mesitas de despachitos conectaditos al mundo, al mundo de fantasías y diretes de tres al cuarto, con que pretendidos escritores, poetas, novelistas, ensayistas y dirigentes de variadísimo pedigrí, todos adscritos a sus respectivos partidos, por supuesto los más de los más en todo, quieren que comulguemos.
Pero para no ser injustos y no ser un colonizado más ideológicamente, podemos afirmar que tal patrón existente en Kanarias se extiende por casi todo el territorio del Estado, con la honrosa salvedad del propio Euskadi, la Catalunya combativa y en bastante desventaja el resto de pueblos oprimidos, pero siendo más precisos, en Kanarias se puede decir que estamos algo más cerca de los más combativos que del resto, aparentando lo contrario precisamente por lo mismo que en todo el Estado cárcel Españolista, las condiciones objetivas imponen la revolución y las subjetivas no dan más que para los debates en la noria de las vanidades en que se ha convertido la izquierda casi por completo, clarísimamente siempre hay excepciones y eso hizo posible II, pero tendremos que redoblar esfuerzos, todos y todas, en esta línea de unidad y lucha, sino queremos ser meros “chaflamejas” en la corta historia que queramos o no tendrá el Canibalismo-Capitalismo.
No quiero terminar si dejar muy clarito, que estos luchadores y luchadoras kanarias a los que les han partido la cara por defender los derechos del pueblo saharaui, son respetables, honestos y más combativos que todos los pretendidos comunistas, es más son la única vanguardia del archipiélago en esta lucha sangrante del Sahara, ahora bien solo cuando esa lucha sea global, se dará una autentica lucha revolucionaria, pues no es posible compartimentar la lucha por la autodeterminación de los pueblos y menos de los que están bajo el mismo yugo borbónico facistoide, y el hijo tonto que la codorniz nos alentaba a no tirar a la basura, llegó a ser Rey y lo primero que vendió para hacer caja fue al hermano pueblo saharaui y le seguirán cuantos sean necesarios con tal de seguir en el machito, lo que por no comprender no nos eximirá de ser meros adornos florales o emplastes de curandero en la muerte por asfixia ideológica y física de todo el Planeta.
Cuando se entienda que Sahara, Kanarias, Euskalerria, Galiza, Catalunya, Andalucía y el resto de pueblos oprimidos tienen los mismos enemigos y su lucha debe coordinarse unitariamente como única forma de derrotarles, se estará de verdad luchando por el respeto de los derechos humanos y el verdadero derecho de autodeterminación, elegir entre barbarie o socialismo, en el que caben tod@s pueblos e individuos sin la más minima discriminación efectiva y no de boquilla, claro que pedirle a esto a quien solo es un honest@ luchador/a escapa a cualquier lógica, esto solo es posible cuando el proletariado erigido en vanguardia organizada alumbra a sus dirigentes y estos responden al sentir autentico del pueblo trabajador y no a sentimientos individuales, muy saludables y necesarios, pero solo eso, sentimientos individuales no exentos de individualismo y banal protagonismo.
El debate lejos de ser fútil, es de primordial importancia, pues existen que sepamos dos propuestas de unidad comunista por Kanarias y hasta se republican entre ellos, pero lo que se dice avanzar en al menos solo un paso hacia la unidad, ni un milímetro, de discutir por ejemplo como se lucha por la unidad de los comunistas, menos, si desde lo cerrado, el capillismo, el amiguismo o públicamente, abiertamente llamando a participar a tod@s los comunistas que quieran y a los primeros a los mejores luchadores/as kanari@s, que como estos que hoy nos llenan de orgullo, combaten con toda su fuerza y honradez el genocidio de los saharauis y donde los haya, asi como las torturas, que por mínimas que sean, es conculcación de derechos humanos, los presos políticos por muchas piscinas con que cuenten en las cárceles, como la futura Macro cárcel de Juan Grande en Gran Canaria, son presos de conciencia, al igual que no se es medio libre, no se es medio luchador, solo de este o aquel conflicto lejano, por tanto integridad en la lucha y toda lucha refuerza la la lucha global.
]]>
Recibimos un correo de alguien que dice ser lector de inSurGente, votante de IU y afiliado a CC.OO y que ha pasado 15 días de sus vacaciones de agosto en Cuba. En él dice que no le gustó lo que vio en la isla, habla de una “descomposición social brutal” y un “desánimo generalizado”. A modo de respuesta reproducimos un artículo de nuestro compañero Jorge López Ave publicado en febrero de 2009 en este mismo diario digital.
Una cadena de tópicos, de expresiones de manual anticomunista básico y de falta de respeto, se dio hace unos días en un vuelo que salió de La Habana con destino Madrid. Todo comenzó en la fila de facturación de equipajes del aeropuerto José Martí, donde se escuchó, con acento castellano y casi en un grito, la frase, “vámonos ya de este país de mierda”. La provocación había comenzado.
“Dentro del avión, la mayoría, compuesta por turistas con sombrero de paja y subidos de tono por el ron habanero, dio la razón al dueño del exabrupto anticomunista, y así se fueron sucediendo frases, desde varios asientos, como que Cuba estaba hecha un gran basural, que no había donde comprar nada (se ve que buscaron algo así como El Corte Inglés y no lo encontraron), que las casas se están cayendo, que los coches son una mierda, que las carreteras son infumables, que hables con quien hables todos se quieren ir del país, que intentan sacarte dinero con todas las estratagemas posibles, que no tienen libertad, que no hay partidos políticos ni democracia, que los jóvenes sueñan con comprar cosas que no tienen, que faltan algunos alimentos, que las mujeres quieren casarse con un extranjero para que las saque del país, que los que viven algo mejor son los que tienen familiares en EE.UU o Europa y mandan dinero, que hay una casta de funcionarios comunistas que controlan todo y se llevan los privilegios, que abundan las jineteras, que la gente no trabaja porque ganan la ridícula cantidad de 20 euros al mes… .
Al festín se fueron sumando incluso algunos cubanos que residían en Europa, y que aportaron detalles y anécdotas que aspiraban a ser divertidas. Y así, durante un buen rato. Pocas voces dieron la réplica de un modo convincente y la victoria parecía contundente, pero… de la fila 16, ya con el avión abandonando La Habana, se levantó un hombre de unos sesenta años y dijo con voz serena y contundente:
“Buenas noches. He escuchado con atención lo que algunos de ustedes han dicho de lo que, al parecer, acaban de ver en Cuba, y sólo pido diez minutos a la tripulación del vuelo para responder. No se si esa mirada que dicen es producto de lo que traen aprendido desde España o realmente de lo que vieron, de cualquier modo, quiero añadir algunas cosas que, quizás por la premura de tiempo en sus vacaciones caribeñas, no pudieron ver y que pocos le pueden contar. Les digo que viajo con mi hija, aquí a mi lado que padece de cáncer, en Madrid me dijeron que no estaría demás que en Cuba nos dieran una segunda opinión sobre su enfermedad, porque la medicina es de una gran calidad, tanto, que en vez de exportar armas como hacen algunas potencias capitalistas, incluso España le vende armas a Israel, ¿lo sabían?, Cuba prepara a miles de médicos de familias pobres de todas partes del mundo, incluso de EE.UU y España, ¿quién lo diría, verdad?, y luego se dedican a curar enfermos en lugares inhospitos de América latina, África y Asia. Es una pena que no hayan podido ver con el cariño y la entrega con que trabajan en los hospitales. Dudo también que conozcan la “Operación Milagro”, por la cual, miles, cientos de miles de personas pobres de América latina recuperan la vista de un modo gratuito, ni el programa “Yo sí puedo” por el que cientos de miles de personas han salido del analfabetismo, incluso en España, quién lo diría verdad. He escuchado con atención a todos ustedes y en más de media hora no han citado la palabra bloqueo, que sino saben les digo, que es un embargo que padece Cuba por parte de EE.UU y que condiciona, y de qué manera, las relaciones con el resto de los países del mundo, bloqueo (quédense con la palabra, por favor, no la olviden) que ha sido condenado en la ONU en decenas de ocasiones.
Me pregunto cuánto tiempo hubiera soportado el país al que nos dirigimos una situación similar, un día, una semana, desde luego no cincuenta años, para eso hace falta estar dotado de otro tipo de valores. Valores que no tienen que ver con el consumo de productos que niños tailandeses o laosianos hacen por un céntimo, para que nosotros, ciudadanos del primer mundo, podamos sentirnos felices de poder comprarlos por precios asequibles. Porque a los que aquí hablaron se les olvidó un detalle, para mantener el consumo que hay en Europa o EE.UU es necesario extorsionar y explotar al tercer mundo, sino las cuentas no salen, no olviden este detalle, por favor. Es cierto, los cubanos ganan poco, pero no lo es menos que tienen casi todo gratis, incluso la comida es, para ellos, barata, la salud y la educación gratuita, por la luz y el agua pagan céntimos, cuando pagan algo, y por si fuera poco, le dan un trabajo y una casa para vivir, que no serán palacios imperiales pero no me negarán que el yugo de la hipoteca o el alquiler condiciona la vida entera de buena parte de ustedes y angustia a muchos de sus hijos.
Dicen que en Cuba hay jineteras y eso es una tragedia, su aparición, desde hace unos años, es un fracaso de esta sociedad que pelea por ser diferente, así lo reconocen ellos mismos, pero, no se ofendan, pero porqué no combaten con el mismo entusiasmo la prostitución en España, ¿saben ustedes que ostentamos el récord de prostitución en toda Europa? y sobre todo, cuántos de ustedes ha venido sólo y exclusivamente a aprovecharse de esta dura realidad que padece Cuba y que ahora critica. Algunos de ustedes dicen que encontraron cubanos cuyo único deseo es emigrar, eso sí, siempre a EE.UU o a Europa, no hay un solo cubano que desee irse a Honduras, a Haití, a Guatemala, a Nicaragua a comenzar una nueva vida como obrero… es decir, no cambian su realidad por ningún país latinoamericano, sus referentes son Europa y EE.UU, sólo esos países, que por cierto, son muy pocos en el contexto mundial, viven mejor que Cuba, ese quizás sea uno de los mayores logros de la revolución, aunque ustedes no lo entiendan nunca.
No los voy a aburrir más diciendo que Cuba es un país económicamente pobre, apenas tiene azúcar, níquel y turismo pero le exigimos como si fuera un país rico y poderoso, como si estuviera ubicado entre Noruega y Dinamarca. Ni siquiera si aprovecharon la posibilidad de comprar libros actuales por céntimos de euro. Sobre la democracia y la libertad, y todas esas palabras prostituidas por el capitalismo, no voy a dar mi opinión porque no quiero que me detengan al llegar a Madrid, en este momento de mi vida que le hago tanta falta a mi hija. Tampoco pretendo que pierdan más el tiempo con mis palabras, sólo recordarles las virtudes de un pueblo mil veces heroico, que ha parido deportistas, científicos y artistas de primer nivel, y que en este momento ejemplifican cinco revolucionarios detenidos arbitrariamente en EE.UU no se si conocen el caso. No se tampoco que valoración de todo esto harán si la crisis del capitalismo se acentúa y comienzan a tener serias dificultades en su vida personal. Simplemente me quedo con lo que dicen en Cuba los niños en el colegio, “seremos como el Che”, es un deseo, una utopía, un sueño, pero un argumento para caminar buscando una sociedad mejor. En otros sitios se dijo en su día “seremos como Franco” y aquí, en este avión, está el resultado.
Se hizo silencio, desde la cabina se apagaron las luces”.
Le dedico esta narración de hechos a mi amigo habanero Carlos Tena.
Jorge López Ave InSurGente (Febrero 2009)
]]>
La dramática realidad en la que viven los internos en las cárceles españolas, contada por un estudiante de medicina, en prácticas durante mes en una de ellas. Terrible y sobrecogedor…
TRAS LOS MUROS QUE ENCIERRAN A LA BESTIA: REFLEXIONES SOBRE LA PRISIÓN
No sé como empezar a escribir. Llevo un mes pasando consulta en prisión y saber que se acaba me hace sentir una mezcolanza de sentimientos extraña. Se me forma un nudo en la garganta mientras escribo. La pena que me presiona los ojos y se me anuda en la nuez se mezcla con la impotencia y la rabia. Antes podía imaginarlo: ahora lo he vivido, lo he visto por mi mismo. La miseria humana, hecha institución. Supongo que tiene que ver con que la experiencia ha apelado a lo más profundo de mi ser, a lo que me empeño en llamar “humanidad”, por profesar la fe de los que piensan que esto es un principio común a toda la raza humana. Aunque después de esto, quizás sea el peor momento para seguir creyéndolo. Humanidad que surge de contemplar el sufrimiento ajeno, humanidad que me atormenta al saber que poco puedo hacer para aliviarlo. Humanidad que se pregunta cuantos más tienen que ser enterrados en vida en estas tumbas de hormigón armado para que esta sociedad en descomposición comprenda que la barbarie no es cosa del pasado, sino que está muy presente, pagada por nuestros impuestos. Como dicen los Koma: “2 años, 4 meses y un día, justicia: castigo”. La venganza que antaño se cebaba en patíbulos a la vista del pueblo ahora se condensa entre cuatro paredes, materializada en la opacidad de la institución “democrática”. Pero no somos más “civilizados”, sigue siendo venganza, refinada, pero irracional, al fin y al cabo.
Profesionalmente la cárcel ha resultado ser un lugar interesante. Casi que no puedes aburrirte, casi que nunca se hace rutinario. Un individuo privado de libertad en un antro como es un centro penitenciario pierde mucho más que esta. Se considera, ya de por sí, dentro de “un grupo de riesgo” como dicen los epidemiólogos. Riesgo de padecer tuberculosis, VIH, hepatitis, micosis múltiples, problemas gastrointestinales variados, cánceres, toxicomanías, traumatismos, pérdida de dentadura, defectos sensoriales, envejecimiento prematuro. Riesgo de morir colgado de una soga, riesgo de morir por sobredosis, riesgo de morir desangrado, riesgo de marcarte de por vida, riesgo de perder la cabeza. Riesgo de no volver a ver a los tuyos, riesgo de perder todo lo que eras. Riesgo de acostumbrarte a vivir sin vivir, y nunca más poder sentirte realmente vivo. No. No puedes aburrirte. Falta tiempo, falta tiempo para pensar en como hacer saltar por los aires esta mierda de lugar.
He visto un chico de 20 años a punto de un coma cetoacidósico pretendido, arrollado por quien sabe qué angustias personales. He visto gente drogada, colgada de benzodiacepinas, recetadas por los propios médicos, en un intento de “quitarse condena”, de “robarle algunos días al juez”. He visto personas enganchadas a la metadona, que nunca habían sido toxicómanas, solo porque el abogado de oficio les dijo que estar en el PMM (Programa de Mantenimiento de Metadona) reduciría la pena impuesta por el letrado. He visto multitud de roturas del 5º metacarpo, provocadas por un ataque de ira, un momento de lucidez inminente que te destroza por un segundo la cabeza, y te hace golpear la pared del chabolo, la puerta de tu celda. Aquí, los médicos lo llaman desfogar. A mí me parece que a través del dolor el preso se libera de la alienación que todo el mundo sufre en estos centros de exterminio, y toma posesión de lo único que el estado no les ha robado: su propio cuerpo. Ese que se cortan para hacer casi cualquier reivindicación, “chinándose” las venas, para que un médico llegue y cosa, y la herida cierre, pero quede la cicatriz. Brazos llenos de cortes. Llenos de feas cicatrices, que recuerdan. Recuerdan el trankimazín que no les dieron, el permiso que le denegaron, la conducción que no pidieron, la instancia que nunca llegó a su destino. Cicatrices que nunca curarán, por muy cerradas que estén. Cicatrices que confirman que ya no eres persona, sino preso.
<<Mierda. Se me derraman las lágrimas. Maldito mundo enfermo>>
He visto una radiografía del tracto digestivo de Mohamed, en la que se mostraba una pila. Un intento desesperado de presionar al “señor director”, para que le pida el traslado a la cárcel de Ceuta, donde sus familiares pueden ir a verlo. He visto a un funcionario hacer esperar a una madre que viene de tener un vis a vis con su hijo tras una puerta, a cinco metros de la entrada de la prisión, simplemente por “darle una lección”. El funcionario alega socarrón que la mujer “llama mucho al timbre” (el que hay delante de las puertas, para avisar al funcionario de que alguien espera que las abra, una vez este se ha cercionado de que no es un intento de fuga) y que “se va a quedar ahí un rato para que aprenda”. Capullo.
Puertas que solo se abren si la anterior está cerrada. Puertas inquebrantables. De metal y cristal de seguridad, de seguridad, de seguridad, de seguridad. El carcelero se mete en la garita, fabricada con estos mismos materiales y con el color distintivo de las zonas de funcionariado: el amarillo. Para comunicarte con él, una de las zonas de cristal de unos 5×10 cm situada entre dos barrotes metálicos transversales está separada en dos ojales, uno de ellos corredizo. Para hablar, tienes que doblarte, pues la escotilla está a la altura de la cintura. Postrado, así tienes que hablar con el representante de la institución. Como la configuración de una ciudad, sus calles, parques, plazas reflejan el carácter y cultura de una población, la configuración carcelaria refleja el sometimiento del preso a la institución, y el desprecio que la sociedad le procura.
La cárcel ofrece una imagen dura, pero justa. El olor a detritus de alcantarilla que se desprende ya al llegar al aparcamiento parece anunciar sutilmente, o no tan sutilmente (no hay que estar muy fino para percibirlo), lo que realmente se esconde en el interior. Pasados unos días allí dentro a poco que rasques descubres lo que se oculta tras esa asquerosa fachada (los cristales de las plantas superiores no pueden limpiarse debido a que no hay ventanas que se puedan abrir, ni mecanismo que se le parezca, así que se muestran llenos de la suciedad acumulada durante largos años). Las plantas e incluso la fuente situadas en el patio distribuidor y en los patios de algunos módulos hacen incluso amable la visión del recinto. Por el contrario, las caras de los internos, sus bocas desdentadas, sus arrugas prematuras, sus brazos chinados y sus tatuajes “talegueros” desmienten las primeras impresiones. Claro que cegados por los prejuicios seguramente pocos visitantes accidentales serán capaces de apreciar esto, sin tomarlo como una curiosidad más de ese complejo y extraño mundo aparte que es la cárcel.
Al volver de su primer permiso un interno, uno de los ordenanzas (presos que curran en determinados destinos: lavandería, cocina, limpieza…) de enfermería, con los que he tenido la suerte de relacionarme bastante, me comenta: “no veah como ha cambiao la calle, vieo”. Otro más de los tantos que pierden su juventud en este centro de exterminio meticulosamente calculado por la mente humana. Elaborado tras la imposición de la convención: tiempo = trabajo = dinero, delito ? pérdida de dinero, por la que se conmuta un delito “contra la sociedad” (más bien, contra la sociedad que nos imponen) por un periodo de tiempo que se pagará con la pérdida de libertad. La idea más absurda y perfectamente implantada en la mente de la gente ideada por la maquinaria capitalista, en su afán por reducir los interminables matices de la vida humana al patrón oro. Es por esto que el rico se pasea por la prisión, y el pobre “paga a pulso” (expresión carcelaria para referirse a los años de pena cumplidos sin salir a la calle, sin permisos, 3er grado ni libertad condicional, algo bastante común por que estos privilegios pueden anularse por muchos años solo por un parte disciplinario, que te pueden poner por casi todo) largos años de condena. Por eso, entre otras cosas, ¾ de la población carcelaria no supera la renta básica (datos del ministerio del interior, de hace un par de años. Acabo de entrar en la web y la han reformado. La búsqueda de estadísticas por renta ya no esta. Estado corrupto. Putos políticos).
Hoy me ocurrió un ilustrativo episodio. Un interno se queja de que se le hincha la mano. Dos días antes había aparecido por urgencia en el módulo de enfermería, colocado de “benzo” (miosis leve e hiporreflexia a los estímulos luminosos directos y hablando como si tuviese frenillo, sin pronunciar bien la R, atontaillo), con la mano derecha hinchada y dolor a nivel del 5º metacarpiano (puñetazo a la puerta). Se le hizo una radiografía y no hay rotura, así que se le dieron antiinflamatorios y se le entablilló con una férula de Prim (de estas acolchadas por un lado y de aluminio por a otra, prohibida en la prisión, por cierto, como casi todo – seguridad – aunque a los médicos les importe un carajo). Ahora, mientras pasamos consulta en su módulo (módulo 5) aparece con la mano hinchada, y amenaza con denunciar al médico, porque no quiere tratarlo en el momento (el protocolo que este suele seguir es que los internos que no se apuntan a las consultas semanales del módulo son atendidos al final, cuando se terminan los apuntados. Esto permite arreglar solo cosas puntuales, puesto que no se dispone de la historia clínica del paciente en su módulo, ya que está en enfermería por no haberse inscrito con antelación – o porque al funcionario no le ha parecido inscribirlo, o se le ha olvidado… -). El médico le ofrece tratarlo al final, pero el preso insiste en que va a denunciarlo y le pide el nombre completo al médico. Este le dice que tiene derecho a no decírselo, pero le da su número de identificación penitenciaria, suficiente para ponerle la denuncia. El preso se va. De vuelta al módulo de enfermería el médico me comenta que las cosas en el módulo 5 están revueltas (parece que algunos internos se están organizando… y se han encontrado varios “pinchos”) y que es mejor no entrar al trapo, porque entre otras cosas, con el aluminio de las férulas los colegas se hacen armas. Ya en enfermería, estando en la consulta, aparece el funcionario del módulo 5. Le dice al médico “tenía que comentar… sabes que el interno del módulo te ha puesto una denuncia…”. El médico le responde “sí, sí, que haga lo que quiera, está en su derecho”. El funcionario replica “no, era por si querías que le pusiese un parte o algo…”. El médico, distraído escribiendo una historia clínica, le hace gestos con la mano, como para que se vaya. Muy justo todo. ¿Quién dijo abuso?
Como cuando llaman del módulo de aislamiento: “que se han peleado dos internos”. La médica va y al final son cuatro los lesionados. En el módulo de aislamiento, como su nombre indica, están los presos en régimen de 1er grado (viven en el módulo en celdas de aislamiento, con régimen de visitas y patio especiales) y los sancionados, que pueden estarlo por varios motivos (art. 108 del Reglamento Penitenciario del 96) teóricamente hasta 14 días como máximo, también solos en una celda de aislamiento. ¿Cómo se pelean cuatro tíos sancionados en aislamiento si salen solos al patio y el resto del día lo pasan en celdas cuyas puertas son de 5 cm de hierro forjado? ¿Magia? No, instituciones penitenciarias. Seguro que los alrededor de 8 funcionarios que están en el módulo para vigilar a unos 20 presos como máximo, con las medidas de seguridad más punteras y cámaras hasta en la sopa, no tienen nada que ver. Curioso comentar que en el módulo de aislamiento, una verdadera ratonera de cemento, el suelo es antideslizante. Cuestiones de seguridad, no vaya a ser que el funcionario se resbale con los zapatos al “tener que” reducir a un salvaje presidiario.
He visto un módulo completo, albergando de 120 a 140 presos (el módulo 12), completamente lleno de personas con enfermedad mental. Ilegal, completamente ilegal. Una persona con una enfermedad mental no debería estar en prisión, y así lo establece la ley. Pero aquí las ilegalidades no importan a nadie, y menos cuando se justifican socialmente al formular la pregunta “¿y si no, que hacemos, lo dejamos libre para que vuelva a agredir o a matar a alguien?”
En la cárcel todo funciona con trapicheos. Entre los presos sí, pero también en la administración. Un papel, una instancia, una petición de traslado, una petición del art. 196 (excarcelación por motivos médicos) puede tardar en tramitarse media hora, varias horas, o tres meses. Todo depende de a quién conozcas, quien te haga un favor, y quién te tiene manía. A veces estas “cosillas” se traspapelan, ya se sabe, y puede que por casualidad acaben cayendo a la máquina que tritura los documentos inservibles en algún despacho. Cosas que pasan.
Podría seguir contando tantas y tantas paradojas de la institución de justicia y reinserción (reinserción penal: entras y te vas, y vuelves a entrar, y te vas y vuelves, y así hasta que te mueres – media de reingresos de un 60 % según datos del ministerio del interior en 2008-) pero no quiero acabar este escrito sin mencionar la tragedia que queda fuera. La de las familias, que pagan condena como el presidiario. Esta mañana, en la entrada, antes de que comprueben que hay una orden que me permite entrar hasta el día x a hacer prácticas de sanitario, etc. (como todos y cada uno de los días durante un mes) me encontré a una madre que venía de Alicante, a un vis a vis con su hijo. 15 años de condena. Se coge un bus desde su tierra que tarda unas 5 horas y pico. Llega a la penitenciaria a eso de las 6 y media de la mañana, y tiene el vis a vis a las 11. A las 8 (y con mucha suerte) le abren la puerta de la prisión, y se resguarda del frío mañanero. En la cafetería, no hay nadie que le atienda: se cerró, no era rentable. Demasiados pocos clientes. Tristes máquinas de chocolatinas sustituyen el servicio. Entré, y allí quedó. Ahora le quedan otros 500 kilómetros de vuelta a casa, por estar hora y media con su hijo. Muy humano todo, muy humano.
Otro de los “derechos” que los presos ven conculcados por el robo de su libertad.
Un funcionario, comenta al médico: “este… este está pidiendo el pase” “puede que termine… babeando”. Se refería a un preso agitado y bastante agresivo, que yo personalmente había tratado. Estuvo en enfermería. Había pasado por tres chabolos (término taleguero para celda) y en los tres había acabado a ostias. No sabían donde ponerlo. Babeando porque cuando ocurren cosas así, a veces el médico lo achaca a trastorno psiquiátrico y le enchufa un “aguacate” (se refieren a un Modecate, un antipsicótico depot – inyectable, de larga duración: varias semanas – que tiene un efecto sedante muy fuerte, seguramente el más fuerte de entre los antipsicóticos de este tipo).
Un muerto por sobredosis. Días antes había estado en la consulta, aquejado de una infección de orina. Esa noche se quejó al funcionario de que no podía dormir (en los módulos, el calor es insoportable. Los presos con peculio – forma en que se le llama a la cuenta bancaria de un interno, por tener unas condiciones especiales y que por narices es del Banco Satan-der, por cierto – compran ventiladores, y a veces lo sobrellevan. En todos los módulos hay aire acondicionado, pero no se pone, ya se sabe, por no contaminar y de paso ahorrarse unas pelillas, así da pa’contratar más funcionarios reinsertores) y dijo que tomaría más medicación (en la cárcel el consumo de ansiolíticos benzodiacepínicos es norma a la entrada – para superar el “trastorno de adaptación”- y a menudo de toda la estancia, por necesidad o no: trankimazín, lexatín, tranxilium, rivotril, valium, sedotime, noctamid, dormicum…). El compañero dice que a las siete de la mañana le escuchó roncar: seguramente, escuchó sus estertores de muerte, agonizando antes de fenecer. Cuando el médico, a eso de las 8 de la mañana, es llamado porque el individuo no se presenta a recuento, el preso está ya rígido, encogido en su catre, ardiendo. El termómetro no es capaz de medir la Tº del cuerpo inerte, lo que significa que seguramente es de 43º o algo superior. Ya van trece este año. Demasiado calor, demasiado calor en el chabolo. Demasiada cárcel.
Allí todos me han tratado bien. Los médicos, los presos y casi todos los funcionarios. Espero imprimir este escrito y podérselo pasar a los internos que he conocido. Me han enseñado mucho, y en algún momento hasta me han hecho dudar de que sufrieran realmente con su condena, por sus bromas, su compadreo y su jovialidad. El ser humano es maravilloso, capaz de adaptarse a situaciones demenciales hasta tal punto, que parece que casi no las está padeciendo. Pero no es verdad. Las padecen. Y sufren, y lloran, y enferman y sienten. Y se muerden los nudillos para no romperse el 5º metacarpiano. Y pierden la vida, como el resto de los encerrados. Se les escapa entre los barrotes. Se queda esperando al otro lado de esa puerta giratoria que yo puedo cruzar… y ellos no. Una jodida puerta. Solo una puerta. Y son disciplinados y sus cabezas se adaptan a esta disciplina mezcla de cuartel e instituto de secundaria para no morir, para no desconectar y acabar mal de la sesera, como tantos otros en este oscuro agujero. Y ocupan su cabeza con cosas fútiles, pasajeras, enfrascados en su trabajo como ordenanzas o en partidas de póker apostando tabaco (todo un privilegio por estar destinados donde están), para no comerse demasiado la olla. Y se afanan en mantener relaciones externas, que bien saben, no podrán durar mucho. O sí. El ser humano es maravilloso. Y seguirán encerrados. Ellos son los que el sistema, la sociedad, califica como presos. Asesinos, homicidas, fraticidas, abusadores, ladrones, estafadores, camellos… Etiquetas que ponen precio a sus vidas, al resto de sus vidas. ¿Delincuentes? Habría mucho que divagar sobre este concepto (que le pregunten a Foucault). Yo solo diré lo que he podido comprobar por mi mismo, como todo lo que he escrito hasta ahora: son personas. Podrían ser mi prima, mi hermano, mi padre, mi tía. Podría ser yo. Podría ser cualquiera de mis colegas de la infancia. Podrían ser el peor de mis enemigos. Ni mejores ni peores que todos: castigados. Atrapados. Enjaulados.
Pero aprenderé a hacer dinamita… por lo pronto, ya me enseñaron la fórmula de la pólvora. Todo se andará (delirios de un joven anarquista).
Veo pasar el tiempo,
Que arranca mi juventud,
Juventud asesinada,
De hormigón es mi ataúd.
Ataúd que va en silencio,
Navegando en el olvido,
Lleva dentro el tormento,
De mis gritos no hay testigos.
Tratado como una bestia,
Pisoteada mi dignidad,
En la celda de castigo,
Me golpea un animal,
Golpes que ya ni siento,
No paro de temblar,
Electrodos rompen mi cuerpo,
Me acabo de orinar.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
Vivimos en un sistema,
Al que llaman civilizado,
Que condena sus errores,
En jaulas para humanos.
Y dicen esos demócratas,
De corazón envenenado,
Que condenes el terrorismo,
Por los derechos humanos.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
De millones de presos,
Mañana puedes ser tu.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
Hoy ha muerto otro lamento,
En el silencio de este ataúd.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
“Los Gritos Del Silencio II” – Los Muertos De Cristo
P.d.- Quizás el texto debería ir ordenado de otra manera. Lo pongo tal y como me salió.
Contra toda forma de autoridad:
Solidaridad, autogestión y acción. Muerte al estado y viva la anarquía.
Salud. ¡Abajo los muros de las prisiones!
Un irreverente, en tierras andaluzas, madrugada del 13 de Agosto de 2010.
- Este texto ha sido modificado para su publicación a 18 de agosto de 2010 para garantizar el anonimato del autor. Finalmente pudo imprimirse y facilitarse a aquellos internos a los que se refiere el último párrafo del escrito. A algunos de ellos se les saltaron las lágrimas al leerlo. Está dedicado a ellos, y a todos los que los apoyáis desde fuera -
Modesto plan de paz para Euskal Herria con algunas ideas básicas sobre el tema de su eventual independencia, escrito por un dramaturgo
Toda titulación mía para la escritura de este breve y ambicioso plan se reduce al hecho de que el uso continuo y prolongado de nuestro oficio acaba haciendo de los dramaturgos «expertos en conflictos», sobre todo familiares y sociales, pero también históricos y políticos. A eso se limita, digo, toda mi autoridad para escribir esta propuesta de paz para el País Vasco, Euskal Herria.
Yo pienso que un plan veraz y verificable para que esa paz, por la que ya se oye, aunque sea silencioso, un gran clamor, sea efectiva, sólo puede partir de que se establezca por unos poderes públicos, hoy vigentes, pero quizás «iluminados» por un recuperado pensamiento verdaderamente progresista, la mera posibilidad legal, democrática, de que los territorios vascos hasta hoy administrados por los estados español y francés pudieran constituirse algún día, si la voluntad de los ciudadanos vascos llegara a expresar esa voluntad, en un Estado nuevo e independiente. Nada más, pero también nada menos que eso.
Circunscribiendo ahora la cuestión a España, se trataría de que esos sectores de vanguardia de la Administración española decidieran apostar por la reescritura del o de los pasajes reformables (ahí llegaría el turno y la tarea de un «pensamiento constitucional») de la actual Constitución Española, para retirar de ella el carácter metafísico –poco menos que sagrado– de la actual Unidad de España, y la garantía armada (policíaca y militar) de esa unidad metafísica; y, en fin, la consiguiente apertura a otras formas (democráticas) de «unidad política», pues la paz que reclamamos los ciudadanos para ya mismo no comporta la rotura de nada; formas que se pueden estimar próximas o emparentables con las vigentes hoy en países como Suiza, Alemania o el Reino Unido.
El dramaturgo sólo con su imaginación dialéctica puede pasar de aquí, y han de ser algunos políticos abiertos e inteligentes y algunos pensadores constitucionalistas quienes –con el apoyo popular correspondiente en España– puedan proceder a esa reescritura, que comportaría una Reforma Constitucional; la cual es una conditio sine qua non de la anhelada paz; a una reforma, digo, de esos aspectos metafísicos y armados (policíacos y militares) de la actual Constitución. Para establecer que esa reforma sea una condición necesaria para la suspensión definitiva de las acciones armadas de ETA me baso en que esa condición se desprende de la lectura de sus comunicados, o, al menos, de su interpretación dramatúrgica.
La amnistía para todos los presos políticos y el cese de la lucha armada revolucionaria (que en su nivel operativo actual está procurando, no dudo que contra la voluntad de quienes la practican, alimento social a las ideas españolas más conservadoras y retrógradas) serán momentos esenciales de este proceso de paz escrito por un modesto dramaturgo.
En este texto, como se verá, hemos recuperado del acervo de la lengua castellana el término «confederanza» para aplicarla aquí a las naciones hoy existentes, tres de las cuales son negadas como tales por los sectores españoles más reaccionarios, portadores aún del viejo y polvoriento estandarte del Imperio español y de su pretérita y añorada «grandeza». Podría decirse que los tatarabuelos de los actuales militantes de la derecha española declarada son los Reyes Católicos. Esta «confederanza» comportará ya la existencia, en su marco político, de Estados soberanos. Pero hagamos, antes de seguir, la siguiente observación, quizás un tanto petulante, en la que me temo que se le vea un poco o un mucho el plumero a la vanidad propia de las gentes de teatro: Yo pienso que todo lo que no sea seguir, al menos aproximadamente, el calendario que voy a proponer será mera palabrería y, como se dice popularmente, «mear fuera del tiesto».
He aquí nuestra Hoja de Ruta, que se desarrolla, cronológicamente, en dos fases, a saber: El primer momento de la primera fase –el momento fundamental y fundamentante– ha de ser, como queda dicho, una breve y sustanciosa «reforma constitucional», que comportaría una reescritura de unas líneas de la Constitución española de 1978.
En el segundo, por una parte se produciría un «adiós a las armas» (no un «hasta luego») de ETA; y, por la otra parte, una Amnistía para todos los presos políticos y de intencionalidad política («terroristas» en el lenguaje policíaco y judicial, usual de la prensa).
Habría empezado, venturosamente, la paz, y esa fecha se escribiría con letras de oro.
En la segunda fase –¡ya en paz!– se desarrollaría un gran debate político con vistas a la legalización de la existencia en los territorios del Estado español de cuatro naciones, una mayor, España, y tres menores, Euskal Herria, Països Catalans –con un subdebate del más alto nivel entre Catalunya, Valencia y Baleares, asesorado por especialistas, asimismo del más alto nivel– y Galiza, que hoy forman partes provinciales del «Reino de España», ello, contra toda congruencia, al mismo nivel que provincias inequívocamente españolas como Murcia. Será el momento de corregir esta chapuza teórica y práctica posfanquista.
En el siguiente momento –y ya estamos poniendo a prueba nuestra anunciada «imaginación dialéctica»– se establecería al fin esa «confederanza», para lo cual no habría que esperar a la proclamación de una República, pues el «Reino de España», a pesar de todas sus limitaciones, podría asumir esta trascendente responsabilidad histórica. En esta «confederanza», las tres naciones menores figurarían ya con la entidad de «Estados soberanos».
Ello no significaría, como aseguran patéticamente las Derechas neo-franquistas, la «ruptura» («España rota y roja») ni la «liquidación de España y de su glorioso pasado», sino justamente su verdadero engrandecimiento hasta el nivel histórico que al gran poeta peruano César Vallejo le hizo exclamar desde lo más profundo de su corazón: «niños de España, si España cae –digo, es un decir–, ¡cómo vais a cesar de crecer!». (Palabras que, desgraciadamente, fueron proféticas). España, digo, alcanzaría una verdadera grandeza sobre una superficie territorial más reducida; una grandeza antifascista que la elevaría al rango de «creadora de justicia» y «patria de las libertades» en la Península Ibérica, en la que convivirían a partir de entonces, ojalá fraternalmente, cinco estados libres, contando naturalmente con la hermana República portuguesa.
Es evidente que hasta ahí no podrá llegar el actual «Reino de España», con su rey borbónico-franquista, y que para entonces habrá llegado el trascendental momento de plantear la «cuestión republicana» en ese proceso de progresión hacia los nuevos tiempos: el magno momento de la proclamación de una tercera República española, por la que ya se está trabajando, y tres pequeñas repúblicas que hoy son regiones periféricas de España, y con ello la ocasión del arrumbamiento, por fin, de un sistema anacrónico –monárquico– y que tan sólo ha sido parcheado de «demócrata» y «constitucional». Habría llegado al fin, decimos, el momento de iniciar una gran empresa histórica, que sería acometida bajo la denominación política, que aquí queda propuesta, de Confederanza de Repúblicas Ibéricas. (Algún día habrá que hacer todo esto, pero ya hay que hablar claramente de ello; y eso es lo que yo estoy intentado hacer en estas páginas).
Por fin, habría quedado abierta la posibilidad de que alguno o todos estos estados accedieran a una definitiva independencia –repúblicas soberanas–, si así lo reclamara la voluntad popular de los ciudadanos vascos, catalanes o gallegos, que entonces se vincularían a España de un modo o de otro, en virtud de los tratados que se suscribieran entre las partes. (Es de recordar que el «Estado de las Autonomías» actual no es otra cosa que una descentralización administrativa y además, como ya se ha dicho, homogeneizadora de lo evidentemente heterogéneo, y en realidad sólo aceptable, y con muchas reservas y matices, para las anteriores «regiones y provincias españolas», que sólo reclamaban en algún caso cierta autonomía para su administración. La idea infame del «café para todos» recuerda un episodio que no dice nada a favor de la inteligencia de quienes perpetraron ese grave percance de la razón histórica).
En cuanto a la República vasca, en las circunstancia futuras que hoy estamos prefigurando, se abriría ante ella –siempre en el marco de la voluntad popular– la triple tarea que la conduciría a la reunificación (en siete provincias), la completa euskaldunización, y el socialismo en su nuevo cuño, a la altura de los tiempos.
Digamos para terminar:
Arriba la paz. Abajo la pacificación. La paz es necesaria, urgente y posible, aunque, hoy por hoy, para los gobernantes de España, la reclamación ferviente y sincera de la paz sea, como hasta hoy lo es, una idea subversiva. La paz, para serlo verazmente –para ser propiamente paz–, tiene que ser algo radicalmente distinto que un «cese de la violencia» por medio de una «pacificación» armada –una paz a tiros–, empresa policíaca que en este caso se ha evidenciado inútil a lo largo de muchos años, de modo que ha quedado claro una vez más que los hechos tienen la cabeza dura, y que en este país es cierto que padecemos un serio conflicto político y no las gratuitas acciones de una errática banda de guerreros idealistas o –como siguen afirmando las derechas españolas desde su fanatismo «patriótico»–: de «una banda de asesinos sedientos de sangre siempre deseosos de matar a su prójimo, que es lo único que saben hacer». Ciertamente hay que partir de la realidad para plantear y tratar de resolver los grandes conflictos que en ella se producen. El conocimiento de esta gran verdad forma parte de nuestro oficio dramatúrgico, y a ello me he referido al principio.
P.S. para nuestra esperanza.
Un Partido Socialista Obrero Español renovado y audaz, en la línea que parece haber iniciado, aunque tímidamente, el Partit Socialista de Catalunya, podría acometer (en ausencia de una Izquierda Unida o una Corriente Roja u otras organizaciones de izquierda revolucionaria que en España tuvieran el respaldo popular y la fuerza necesaria para ello, pero deseablemente con el apoyo de todas estas fuerzas) esta trascendente y benemérita empresa histórica en la que el socialismo español recuperaría –y además gloriosamente– su perdido y maltrecho prestigio. En tal caso, el comienzo de este venturoso camino hacia la paz se produciría en una mesa de negociación entre, por un lado, un PSOE liberado de su vergonzante dependencia del PP y, por otro, representantes de una «izquierda abertzale» no por ilegalizada menos legítima.
Aquí acaba mi modesta aportación a este magno proyecto. Otras veces me he ofrecido también –y ahora reitero ese ofrecimiento– para contribuir de cualquier modo a las conversaciones iniciales, aunque nada más fuera como «señora de la limpieza» de la habitación en la que se reúnan los especialistas ad hoc, dado que, al fin y al cabo, hablando en serio, yo no soy más que un poeta muy preocupado y algo pensativo.
]]>
Salud camaradas, (Joaquín Sagaseta , Miguel Angel Perez, Jose Montenegro,Javier Doreste, Pedro Diaz, Mª Del Carmen Pita, Arturo Borges, Concepcion Marrero, Miguel Angel Redondo, Tomas Fleitas) y quisiera aclarar de entrante que camaradas los hay equivocados pero camaradas, no confundir con el enemigo, y lo que se denota por los foros kanarios, es una mansedumbre ante el pope y un seguidísmo y anti seguidísmo irracional, que no sabe distinguir la brutal diferencia que existe entre el enemigo y el amigo equivocado, a este pobrecito hablador le mentan hasta sus atroces amistades con Quino y con algunos otros/as por que saben menos que los embrutecidos yonquis de los barrios populares y dan más palos de ciegos que el piquito de oro y cieguito mauricito de la CoCa.
Gracias compañeros de “Encuentro comunista de Canarias” por vuestra constancia, trabajo y seriedad que denota este trabajo y nada más cierto que sin teoría revolucionaria no existe partido revolucionario, pero igual de cierto es hoy, precisamente por todo lo que perfectamente argumentan, la necesidad de la máxima participación, democracia participativa y popular en el debate sobre los comunistas, la teoría comunista, la necesidad del partido para impulsar las tareas que no me cansare de repetir están perfectamente expuestas y razonadas y la prueba esta en el absoluto silencio, de las razones, hablando solo las pasiones, por cierto de las más bajas, y así tenemos a Teodorizantes y pimpantes centrales comités de partidos revolucionarios, secres y secras generales y un bloque comunista que más parece un pase de vanidades como telón de cierre del espectáculo apocalíptico del agonizante capitalismo, y que solo por la falta de autenticas puyas comunistas y revolucionarias se refocila en sus sanguinarios estertores de muerte planetaria.
Nada más que ver la altura de los comentarios en Kaos a su precisa y muy lucida aportación, los popes Brenes, Suárez o Barrios no se rebajan a postear, para eso tienen a los roneros sean Artemis o habana 7 años, y desde luego en sus sesudos análisis incluyen desde la China a la Cochinchina, pero Kanarias para ellos es el eslabón débil del Estado Cárcel de pueblos Español y miren pa no cansarles, no ser el metralleta, el rollento, el matraquilla les digo algo que creo cualquier comunista hoy tiene más que claro, clarito y si no llame a su padre que con el ojo de cristá lo ve clarito, clarito, clarito, o dejamos de ser vergonzante retaguardia o cuando nos demos cuenta los demonizados Abertzales seremos todos los que pensemos distinto a los creadores de opinión, vean si no no como el último detenido acusado de pertenecer a ETA, se autolesiona a si mismo, nadie, pero nadie se pregunta, tienen algún video donde se prueben estas autolesiones, no que va, eso es hacerle el juego al terrorismo, algo de lo que dicen en su, repito necesario y clarificante, documento me parece que ya sucede hoy, ahora mismo, en este preciso instante en al menos Euskal Herria, que sepamos.
Hoy existen más pretendidos partidos revolucionarios, comunistas, anticapitalistas, independentistas comunistas y anticomunistas, etc. que militantes serios, trabajadores, responsables, con criterio propio, maduros, jubilados, adultos y jóvenes, pero con seriedad, autodisciplina y sobre todo honestamente revolucionarios, por lo que lo primero que habría que afrontar sería la convocatoria publica, abierta y como primer paso de un proceso que al unísono con el debate con las pretendidas direcciones de los actuales partidos comunistas y comunistas-independentistas, culmine en un congreso a su vez abierto, publico, etc. por la unificación de los comunistas, hoy más que nunca los comunistas debemos ser los mas transparentes y aunque nos cueste ilegalización o cárcel no se puede renunciar a los ejes sobre los que se levanta una ideología de liberación global de la humanidad como es el marxismo que por otro lado construimos entre todos/as los que luchan, piensan y reflexionan a la luz de las experiencias acumuladas por la luchas de liberación de los pueblos y las clases más emblemáticas, Revolución de Octubre, China, Vietnam, Cuba, el Chile de Allende pa lo bueno y lo malo, la actual Venezuela, y tantas más que son el sustento del optimismo de la razón frente al pesimismo de la realidad Kanaria actual.
Señores habrán sus reuniones al publico que quiera participar, creen comités de debate, discusión , unificación con otros colectivos, háganle caso al viejito de Sagaseta, siempre presente como ejemplo de lucha e integridad, sean matraquillas y no descansen hasta que la mayoría de los comunistas aceptemos debatir colectivamente y decidir democráticamente, creo que no hacen falta más de dos deos de frente para afirmar que prefiero un partido unido y con una línea política e ideológica que no me represente al 100% que el actual semillero de frustraciones personales, popismo y el más ramplón anti materialismo dialéctico disfrazado de marxismo.
De primavera, e iluso marxista, pero les digo que con la máxima democracia, el respeto a las minorías, la libertad de expresión de las corrientes en el seno del Partido, la defensa de la Soberanía del Pueblo Kanario, como el de todos los pueblos del Estado Cárcel actual y acatando todo/as las decisiones de la mayoría, aun estando equivocadas al nuestro parecer, como única manera dialéctica de ir acumulando experiencias y sabiduría, corrigiendo errores y reafirmando los aciertos en la lucha contra el enemigo más terrorífico que ha tenido la humanidad en su larguísima historia, o nos preparamos o nos la dan con queso.
Se imaginan un debate entre ustedes y el resto de sesudos dirigentes actuales de la sopa politica de Kanarias, añadiéndoles por ejemplo a Nines Maestro, y a los Abertzales no digamos (los que no estén encarcelados, por cierto por parte de todos se hace imprescindible que al menos abramos una recogida masiva de firmas en demanda de la libertad inmediata de Oteguí y el resto de presos, estos si políticos y no los anticastristas que andan pidiendo mejor pensión) y al Sastrecillo Valiente, no me cansare de mostrarle mi afecto y mayor de las admiraciones por su autentica valentía y transparencia intelectual, frente al borreguismo y potajes de saramagos que abundan por estas tierras y la metrópolis.
Por tanto, me incluyo, menos sesera y más tiradera, o si prefieren menos sesudos debates del tipo kanarias colonia o champú y más asambleas para debatir lo que los escribidores de kaos y otras webs piensan como inmutable y que del colectivo salga lo más aproximado a la verdad que las condiciones objetivas y subjetivas nos permitan, pues me repito más que el ajo, hoy la verdad o es colectiva o es la peor de las mentiras, por tanto a colectivizar las verdades y aceptar el veredicto de las mayorías sociales que si de verdad queremos hacer la revolución, son imprescindibles, si no nos dan la razón por mucho que creamos tenerla, incluso la de los centralísimos comités, es aceptando ese nivel de democracia participativa en la lucha, la que va marcando el camino y creando a los auténticos lideres revolucionarios, que de necesitarlos deben ser parte de esa masa social y no de la intelectualidad y del aparatik, forjándose al calor de la lucha social y política asamblearia, en los errores y aciertos, para ser de verdad los enterradores del Capitalismo y no sus meros mecedores.
]]>
Luis Ángel Murcia | Semana | 24-7-2010
El cerro El Bosque, un trozo de vida natural amenazado por la riqueza aurífera que esconde en sus entrañas, desde la semana pasada tiene una importancia de talla internacional. Esa reserva ubicada en el centro de Cauca muy cerca al Macizo Colombiano, es el cordón umbilical que hoy tiene a los indígenas de la región conectados con uno de los intelectuales y activistas de la izquierda democrática más prestigiosos del planeta: Noam Abraham Chomsky. Quienes lo conocen aseguran que es el ser humano vivo cuyas obras, libros escritos o reflexiones, son las más leídas después de la Biblia. Sin duda el señor Chomsky, con 81 años de edad, es toda una autoridad en geopolítica y Derechos Humanos. Su condición de ciudadano norteamericano le da autoridad moral para ser considerado uno de los más recalcitrantes críticos de la política expansionista y militar que Estados Unidos aplica en el hemisferio. En su país y Europa es escuchado y leído con mucho respeto, se ha ganado todos los premios y reconocimientos como activista político y sus obras tanto en lingüística como análisis político han sido premiadas.
Su paso discreto por Colombia no era para ofrecer las laureadas charlas, sino para recibir un particular homenaje de la comunidad indígena que vive en el Cauca. El cerro El Bosque fue rebautizado como Carolina, que es el mismo nombre de su esposa, la mujer que durante casi toda su vida lo acompañó. Ella murió en diciembre de 2008. En medio de su agenda, coordinada por la CUT y la Defensoría del Pueblo del Valle, el señor Chomsky sacó unos minutos para atender en exclusiva a Semana.com y hablar de todo.
Semana.com: ¿Qué significado tiene para usted ese homenaje?
Noam Abraham Chomsky: Estoy muy conmovido; especialmente de ver que gente pobre que no tiene riquezas se presten a hacer ese tipo de elogios, mientras que la gente más rica no le presta atención a este tipo de cosas.
Semana.com: ¿Sus tres hijos saben del homenaje?
N.A.C: Todos saben de esto y el bosque. Una hija que trabaja en Colombia contra las empresas internacionales de minería también está enterada.
Semana.com: En esta etapa de su vida qué le apasiona más: ¿la lingüística o su activismo político?
N.A.C: He estado completamente esquizofrénico desde que era joven y sigo así. Es por eso que tenemos dos hemisferios en la mente.
Semana.com: Por cuenta de ese activismo ha tenido problemas con algunos gobiernos, uno de ellos y el más reciente fue con Israel, que le impidió ingresar a tierra palestina a dar una conferencia.
N.A.C: Es cierto, no pude hacerlo pese a que fui invitado por una universidad palestina, pero me encontré con un bloqueo en toda la frontera. Si la charla fuera para Israel, me hubieran dejado pasar.
Semana.com: ¿Esa censura tiene que ver con uno de sus libros titulado Guerra o Paz en Medio Oriente?
N.A.C: Es por cuenta de mis 60 años de trabajo por la paz entre Israel y Palestina. Realmente yo he vivido en Israel.
Semana.com: ¿Cómo califica lo que pasa en Oriente Medio?
N.A.C: Desde 1967 fue ocupado el territorio palestino y eso hizo de Gaza la prisión al aire libre más grande del mundo donde lo único que les queda por hacer es morir.
Semana.com: ¿Llegó a ilusionarse con las nuevas posturas del presidente Barack Obama?
N.A.C: Es muy similar a George Bush, ya lo había escrito. Hizo más de lo que esperábamos en cuanto al expansionismo militar. Lo único que cambió con Obama fue la retórica.
Semana.com: Cuando Obama fue galardonado con el premio Nobel de Paz, ¿qué pensó?
N.A.C: Media hora después del nombramiento, la prensa noruega me preguntó qué pensaba del tema y respondí: ‘Tomando en cuenta su récord, este no fue el peor nombramiento’. El Nobel de Paz es un chiste.
Semana.com: ¿Estados Unidos sigue repitiendo sus errores de intervencionismo?
N.A.C: Ha sido muy exitoso. Por ejemplo, Colombia tiene el peor récord de violación de Derechos Humanos desde el intervencionismo militar de Estados Unidos.
Semana.com: ¿Tiene alguna opinión sobre el concepto de guerra preventiva que pregonó Estados Unidos?
N.A.C: No existe ese concepto, es simplemente una forma de agresión. La guerra en Irak fue tan agresiva y terrible que se asemeja a lo que hicieron los Nazis. Si aplicáramos esa misma regla Bush, Blair y Aznar estarían colgados, pero la fuerza se aplica a los más débiles.
Semana.com: ¿Qué pasará con Irán?
N.A.C: Hoy existe una gran fuerza naval y aérea amenazando a Irán y sólo Europa y EE.UU. piensan que eso está bien. El resto del mundo cree que Irán tiene derecho a enriquecer uranio. En medio oriente tres países (Israel, Pakistán, India) desarrollaron armas nucleares con la asistencia de EE.UU. y no han firmado ningún tratado.
Semana.com: ¿Cree en la guerra contra el terrorismo?
N.A.C: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. No se puede pensar en algún país que haya causado más daño que él. Para EE.UU. terrorismo es lo que usted nos hace a nosotros y no lo que nosotros le hacemos a usted.
Semana.com: ¿Hay alguna guerra justa de Estados Unidos?
N.A.C: La participación en la segunda guerra mundial fue legítima y además entraron demasiado tarde.
Semana.com: ¿Esa guerra por recursos naturales en Medio Oriente se puede repetir en Latinoamérica?
N.A.C: Es diferente. Lo que Estados Unidos ha hecho en América Latina tradicionalmente es imponer brutales dictaduras militares que no se discuten por el poder de la propaganda.
Semana.com: ¿Latinoamérica es realmente importante para Estados Unidos?
N.A.C: Nixon dijo: “Si no podemos controlar a América Latina cómo podremos controlar al mundo”.
Semana.com: ¿Colombia juega algún papel en esa geopolítica gringa?
N.A.C: Parte de Colombia fue robada por Teodoro Roosevelt con el canal de Panamá. Desde 1990 este país ha sido el mayor recipiente de ayuda militar estadounidense y desde esa misma fecha tiene los mayores récord en violación de Derechos Humanos en el hemisferio. Antes el récord lo tenia El Salvador quien curiosamente también recibía ayuda militar.
Semana.com: ¿Sugiere que esas violaciones tienen alguna relación con los Estados Unidos?
N.A.C: En el mundo académico se ha concluido que existe una correlación entre la ayuda militar que dan los EE.UU. y la violencia en los países que la reciben.
Semana.com: ¿ Qué opina de las bases militares gringas que hay en Colombia?
N.A.C: No es una sorpresa. Después de El Salvador, es el único país de la región dispuesto en dejar que se instalen. Mientras Colombia siga haciendo lo que EE.UU. le pide que haga, éstos nunca van a tumbar al Gobierno.
Semana.com: ¿Está diciendo que EE.UU. derroca gobiernos en América Latina?
N.A.C: En esta década apoyó dos golpes. En el fallido golpe militar de Venezuela en 2002 y en 2004 secuestraron en Haití al presidente electo y lo mandaron para África. Pero ahora es más difícil hacerlo porque el mundo cambió. Colombia es el único país latinoamericano que apoyó el golpe en Honduras.
Semana.com: ¿Tiene algo para decir de las tensiones actuales entre Colombia, Venezuela y Ecuador?
N.A.C: Colombia invadió a Ecuador y no conozco a ningún país que apoye eso, salvo Estados Unidos. Y respecto a Venezuela las relaciones son muy complicadas, pero abogo porque mejoren.
Semana.com: ¿Latinoamérica sigue siendo una región de caudillos?
N.A.C: Ha sido una tradición muy mala, pero en ese sentido América Latina ha progresado y por primera vez el cono sur del continente se está movilizando hacia una integración para superar sus paradojas, como por ejemplo ser una región muy rica pero con una gran pobreza.
Semana.com: ¿El narcotráfico es un problema exclusivo de Colombia?
N.A.C: Es un problema de los Estados Unidos. Imagínese que Colombia decida fumigar Carolina del Norte o Kentucky donde se cultiva tabaco, el cual ocasiona más muertes que la cocaína.
]]>
Grande y mejor jurista Javier Ramos Sánchez, en su trabajo “La legítima violencia” de los que de verdad necesitaremos para levantar la auténtica justicia obrera y popular universal, felicidades por la pedagogía y la honesta sinceridad intelectual, hoy en día ganga en el mercadillo mediático y que decir de Ángeles Maestro en “El orden reina… por ahora“ con su esperanzador odio de clase, que debemos alimentar cual llama sagrada, en tanto arden las conciencias de los que de verdad padecen el mayor sufrimiento mental y físico acumulado en más muertes que veces respiramos.
Habiéndome desgañitado desde estas perdidas islas africanas, españolizadas, europeizados y OTANizados a la fuerza, por poner en valor, hoy vacua expresión por lo tan usada inútilmente (poco puede poner en valor el que no tiene el valor intelectual de la sinceridad aunque le cueste la cárcel), la heroicidad del pueblo Euskaldum y su vanguardia revolucionaria en la desigual lucha con el cada vez más fascista Estado opresor Español, frente a los tibiecitos y pusilánimes dirigentes de partidos autoproclamados comunistas, revolucionarios e independentistas de las más desafortunadas islas, que sin identidad y los que pueden desarrollarla debatiéndose ad eternum entre colonia o champú; no les queda más que Kaos como consuelo.
Algunos comentaristas sen quejan de que puede haber “maderos” y que debemos cuidar el lenguaje, pues bueno que vayan cerrando el “internet” y como el propio Mandela decía que quien esta preso no puede negociar en libertad, validando a su propio pensamiento de que el débil tiene derecho a usar las mismas armas que los opresores por muy poderosas que sean, y cualquier marxista por inculto que sea sabe que los oprimidos no pueden dejar de serlo salvo con la insurrección armada y violenta contra los opresores, en palabras de mi papá, “al niñ@ hay que destetarlo y cuanto más grandito más difícil se hace y más violento es el destete, con llantinas, perretas, pataletas, rotura de cristales, juguetes y hasta espumarajos, pero la buena madre por violenta que sea ha de proceder con diligencia al destete por el bien del hij@ y el suyo propio”, por no repetir lo de la partera del viejito Marx.
Y desde estas insulares tierras, este pobrecito hablador y la pobrecita habladora que le hace la vida agradable, con cada vez más insurrectos nos atrevemos a responder que si, rotundamente si están en su derecho los gudaris vascos a usar las mismas armas que sus opresores, aunque el código Penal nos prohíba responder afirmativamente, más terrorismo que 24 muertes x minuto, es imposible concebir.
Reclamamos la libertad, ¡¡YA!!, Para Arnaldo Otegi y demás presos políticos Euskaldunes, sin ningún requisito y menos renunciar a lo que es irrenunciable, sus ideas y las de tantos que han ennoblecido a la humanidad luchando y dando su propia vida por un mundo que no dé cabida al canibalismo más atroz de los conocidos hasta ahora.
Que “los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos” es cierto, pero tan cierto como que el hambre, y más con tal sufrimiento acumulado, aguza el ingenio y de eso se trata, de ingeniarnos para convertirnos en verdaderos sujetos catalizadores de revoluciones mentales que alivien el inmenso dolor mental y físico con la rabia revolucionaria como la mejor terapia colectiva frente a la docilidad ñoña e infantil del oficialismo sindical y político.
Que este berrinche que empieza a despuntar se convierta en rebelión depende bastante de las condiciones subjetivas, de nuestra capacidad de unir al campo obrero y popular, del necesario frente de izquierdas soberanistas del estado capaz de editar una prensa diaria que permita ganar la batalla de las ideas a diario en tajos, fabricas, barrios, pueblos, etc. y la gran “bestia negra” entre los actuales chiringuitos anticapitalistas, una opción unitaria clara y definida, también en su mascarada de democracia, que se convierta en el polo que aglutine al inevitable sujeto histórico que parirá una sociedad que responda auténticamente al concepto de humana, eliminado de raíz canibalismo y capitalismo al menor coste posible para el planeta y sus moradores.
]]>
I
No hace falta que venga historiador de banderas alguno para ilustrarnos que la enseña bicolor que lucen estos días miles de balcones, viene de más allá de la guerra civil. Pero, no es menos cierto, que en la guerra que provocó el fascismo en el año 1936, lo más reaccionario y troglodita de la sociedad española lució esa bandera contra la legalidad democrática, contra las personas que querían una sociedad más justa y libre.
II
La bandera que ondeó vencedora durante el franquismo, no puede ser aceptada por las gentes de izquierda, por mucha firma de rendición que hiciese Carrillo a cambio de un puestecito en el balcón de los hacedores del régimen. El cambio de escudo se parece demasiado a una mera lavada de cara, para que las mayorías piensen aquello de “no es lo mismo un pollo que unas columnas”.
III
Quienes afirman que todo eso es historia y que es necesario tener los ojos debajo de la frente y no en la nuca, les agrada comprobar que la dictadura-transición-“democracia”, se ha ejecutado con estudiada precisión, para que los que tuvieron el poder económico durante el franquismo lo mantuvieran luego. Una misma bandera ayuda a dejar claro que los valores e intereses de la clase dominante son los mismos. Si antes se blandía contra los odiosos rojos republicanos, ahora sirve para consolidar la idea de España, y si es una-grande y libre, mejor.
IV
Para las personas que entienden la historia como una constante lucha de clases, no puede una misma bandera representar a explotadores y trabajadores. En el caso del estado español tenemos la suerte histórica de que la bandera tricolor es aborrecida por los burgueses, ricos y jerarcas eclesiásticos, por fascistas, reaccionarios, derechistas y socialdemócratas. Esto facilita bastante el trabajo explicativo.
V
Las decenas de miles de banderas nacionales que estos días han vendido establecimientos chinos, con motivo del mundial de fútbol, dónde irán a parar. ¿Qué harán con ellas a partir de mañana?¿Se airearán también cuando las tropas partan a ocupar Afganistán, Euskadi, Líbano o Cataluña?¿Y cuándo los trabajadores se movilicen con banderas rojas o negras?
VI
Es cierto. Hay países que han parido su bandera nacional en la lucha contra el colonialismo y el imperialismo. Fue divisa de liberación fraguada en una sólida unión contra el enemigo invasor. Hoy la lucen con orgullo y la saludan con el respeto que merecen miles de personas que dejaron su vida contra el dominio extranjero. No es el caso de la actual bandera española.
]]>
El mundo tiene límites; la fantasía no. Genios voladores, transformaciones mágicas, mesas que se llenan solas de comida, duendes que atraviesan las paredes, hadas que hacen desaparecer gigantes (o profetas que separan las aguas del mar con un bastón): los mitos y los cuentos apartan, con un sésamo o un abracadabra, los obstáculos que la geología y la historia colocan en el camino de los humanos. Perrault, los hermanos Grimm, Andersen, Hoffmann, eran grandes fantasiosos que se sacudían las estrecheces del mundo sublunar con ensoñaciones al galope. Pero hay que tener cuidado, porque también Jerjes, que mandó azotar el mar, era un fantasioso, y también lo era Tze Huan-Ti, primer emperador de China, que castigó a una montaña por cortarle el paso; y lo eran Hernán Cortés y Napoléon y Cecil Rhodes. También lo fue Hitler: “un Estado que en la época del envenenamiento de las razas se dedica a cultivar a sus mejores elementos raciales, tiene un día que hacerse señor del mundo”. Y un gran fantasioso es también, claro, el presidente de la multinacional Monsanto: “el glisofato es 100% biodegradable e inocuo para la salud”. Y lo es asimismo -grande, inmensa fantasía- Dominique Strauss-Kahn, el máximo dirigente del FMI: “es posible conciliar la protección social con el crecimiento económico”.
Olvidamos a menudo, en efecto, que vivimos en un mundo dominado, y no liberado, por la fantasía. Hace 70 años, el delirio de la pureza racial y la superioridad aria desbarató Europa y mató a 60 millones de obstáculos en todo el planeta. ¿Y qué pasa hoy con el capitalismo? ¿Derretir los glaciares, descorchar las montañas, perforar los fondos marinos cada vez más deprisa e ilimitadamente? ¿Liberar los vicios individuales para que produzcan bienestar general? ¿Confiar en una solución tecnológica que repare retrospectivamente todos los daños que los “medios de destrucción” ocasionan en su búsqueda de “crecimiento”? ¿Tener siempre un carro nuevo, una casa nueva, un cuerpo nuevo? ¿Estar a favor al mismo tiempo de la igualdad y la desigualdad, de los pobres y de los ricos, del derecho y de la tortura, de la democracia y de la dictadura? Cuando la fantasía, que ignora los límites, pedalea en el aire, sin medios para materializarse, recurre a la magia, como en los cuentos, y hace reír de gozo liberador. Cuando la fantasía, que ignora los límites, dispone de dinero, armas, policía -y aplica cálculos matemáticos y procedimientos racionales de organización y penetra en la tierra como los dientes de una excavadora- el mundo mismo, con sus árboles, sus montes y sus niños, cruje de dolor. Con medios grandes, como los que poseía Hitler, un sueño abstracto puede suprimir millones de criaturas concretas antes de chocar contra la pared; con medios enormes, como los que posee el capitalismo, la pared última, condición de toda existencia y también de toda ensoñación, está a punto de venirse abajo. A esta intervención material de la fantasía, a través del poder o la riqueza, los antiguos griegos la llamaban hybris , el exceso sacrílego, la insubordinación blasfema contra los límites humanos, y era castigada por los dioses con una catástrofe -una “revolución”- que devolvía el mundo a su equilibrio original. Los tiranos, los ricos, los fantasiosos ejecutivos acababan en el Hades haciendo rodar piedras o girando en ruedas de fuego.
El problema de la fantasía capitalista es que apenas si genera una fantasía contraria de justicia automática. Nos gusta, nos parece seria, nos resulta apetecible. Se nos antoja real. Es normal: el capitalismo, que gasta 1 billón de dólares en armas, gasta la mitad de esa cifra en publicidad -con sus carros circulando libremente por carreteras desérticas, sus imperativos terroristas de inmediatez pura y sus accesos mágicos a la salud, la belleza, el prestigio, la felicidad.
Lo contrario de la fantasía, que no reconoce límites, es la imaginación, encadenada a los guisantes y los pañuelos, una facultad muy antigua, muy modesta, muy doméstica, que ha sobrevivido en las circunstancias más adversas (¡incluso bajo el nazismo!) y que, como la memoria, está a punto de sucumbir a la fantasía mercantil. Mientras la fantasía vuela, la imaginación va a pie; mientras la fantasía pasa por encima de todas las criaturas, la imaginación tiene que enhebrarlas una por una para llegar más lejos. En sus trabajosos recorridos horizontales, de un guisante a un guijarro a un pañuelo a un juguete a un niño, empieza desde muy cerca y, por así decirlo, interesadamente: “ese niño podría ser mi hijo”. Luego, de cuerpo en cuerpo, vasta red ferroviaria, ya no puede detenerse y sigue rodando a ras de tierra hasta abarcar potencialmente el conjunto de los seres, que son incontables pero no infinitos .
¿Para qué sirve la imaginación? Básicamente para ponerse en el lugar exacto del otro y para ponerse en el lugar probable de uno mismo. Mediante la pedestre imaginación sentimos como propio el dolor o la felicidad de los demás: eso que llamamos compasión y amor. Bajo el nazismo, nos cuenta Tzvetan Todorov, hubo hombres y mujeres que, no pudiendo soportar el sufrimiento de los judíos, se subían de un salto a los vagones de la muerte (porque saltar al fuego puede ser también un acto reflejo) para compartir con ellos su destino. Pero la imaginación sirve también, al revés, para meter al otro en nuestro propio pellejo. En Madrid, en el año 2010, muchas personas duermen en la calle cubiertas por cartones y a medida que se agrave la crisis su número aumentará. Cuando pasamos al lado de una de ellas jamás se nos ocurre pensar que eso podría ocurrirnos también a nosotros sino que nos dejamos llevar por la fantasía absurda de que nuestros méritos o nuestros dioses excluyen por completo esa posibilidad. Para representarnos el dolor ajeno hace falta imaginación; para representarnos nuestro dolor, nuestra vejez, nuestra muerte futura hace falta también imaginación. Sin imaginación, como se ve, todo es fantasía; y la fantasía asegura los beneficios de Monsanto, la BP y el Banco de Santander, así como nuestra mansedumbre frente a su hybris destructiva.
Las leyes de la oferta y la demanda son injustas: diez hombres piden pan y el mercado da diez chocolatinas a uno solo. Pero es sobre todo una gran fantasía. Porque el mercado sueña irresponsablemente con una oferta infinita y porque -como decía Georgescu-Roegen, pionero en bio-economía- no tiene en cuenta la demanda de las generaciones futuras.
En un textito de 1908, el gran escritor hispano-paraguayo Rafael Barrett parafraseaba la famosa declaración de Montesquieu. Amar a los desconocidos, dar la vida por lo completamente ajeno, es lo más sublime a lo que uno puede aspirar. Está bien amar a la propia familia, pero es mejor el que se sacrifica por la patria, más grande y menos nuestra. Pero es mejor el que se sacrifica por la humanidad, más grande aún y más desconocida. Pero hay algo todavía mejor. Si hubiera -añade Barrett- “otra alma más alta y más profunda que en su seno abrazase el alma de la humanidad misma, el acto supremo sería sacrificar lo que de humano hay en nosotros a la realidad mejor”. Lo cierto es que esa realidad existe y no es Dios: es -concluye el escritor- “la humanidad futura”, cuyas demandas, en efecto, no caben en el mercado.
Esa humanidad futura, en todo caso, no nos es completamente desconocida. A través de nuestros hijos y nuestros nietos podemos ya imaginarla y seguirla generación tras generación, de peldaño en peldaño, con nuestro propio cuerpo, hasta por lo menos (es lo más lejos que yo he llegado) el año 14.825.
Lo raro -qué raro- es que a la fantasía destructiva del mercado la llamen realismo y a la preocupación por nuestros amigos y sus hijos la llamen utopía .
]]>
El neo franquismo que padece este trozo de Europa, es hermano siamés del neo fascismo que sufre el pueblo italiano, primo carnal de una ocupación yanqui (con bendición a lo mariscal Petain, pero sin Resistencia) en la Francia de Sarkozy, cuñado del thatcherismo en la Gran Bretaña, made in David Cameron (Blair era, como Brown, un falso laborista), todos ellos calcados de ese régimen llamado bushismo, defendido a bombazo limpio y asesinato indiscriminado, impuesto y puesto en marcha tras el derribo de las Torres Gemelas (por cierto, sigo sin creerme nada de las explicaciones oficiales sobre este asunto), entre el jolgorio y la hipocresía periodística de Falsimedia, para que el Gran Hermano monopolice, como ahora en Irán, si Alá no lo remedia (que creo no está por la labor, porque los dioses suelen estar del lado de las bestias del averno), todo el petróleo que la madre naturaleza ha ido acumulando en sus tripas desde hace millones de años. Todo, por el oro negro es la sentencia que reza y anima en los cuarteles de Obama.
Cualquier ser humano, al que se le ocurra disentir de las formas tan cariñosas y pacíficas que demuestra este régimen, con galas de sistema partidista, vestimenta sufragista y violencia pública, no tendrá otra salida que comerse la uñas, joderse y tragar con lo que venga; o protestar con aire simpático, sabiendo que Damocles ha colocado espadas en el cielo, escondidas entre nubarrones y arco iris, para que tengamos la sensación de que una de ellas caerá impepinablemente sobre aquel o aquella que se atreviera a ir más lejos. O sea, a pedir explicaciones al poder político.
El neo franquismo a la Borbónica, como el neoliberalismo de carnaval policíaco que azota el orbe, que no es sino capitalismo aún más torpe, violento, burdo y descarado que en el siglo pasado (Díaz Ferrán es en España uno de sus alumnos más aventajados, mientras el mexicano Carlos Slim es el primero de la clase, a nivel global), ha dictado sus leyes desde que se supo la hecatombe económica que iba a golpear a más de cinco mil millones de personas.
Pero pocos dudan respecto a que la crisis la han provocado únicamente mil familias, cien nombres, que llenan las páginas de la revista Forbes, aunque la opinión pública (que no es tal, sino constatar que una enorme parcela de la sociedad piensa que “ya vendrán las lluvias”, “cada perro, que se lama su cipote”, “¿y qué coño vamos a hacer, sino tragar?”) se caracteriza por una indiferencia supina, que los profesionales del periodismo oficial, público y privado, aprovechan para cumplir las órdenes emanadas desde “arriba… España”, azuzando a esos millones de indecisos, tratando de convencerles de que las vacas flacas son nuestras, y de paso a condenar el coraje y el derecho inalienable de los trabajadores del Metro de Madrid a organizar su huelga, cuando es palmario que no hacen otra cosa que defender su Convenio Colectivo, sus derechos, protegiéndose de Esperanza Aguirre, franquista hasta la médula y mecenas económica de “disidentes” cubanos, que a su vez ejercen, dentro y fuera del territorio nacional, como agentes de quienes apoyan el terror contra la democracia cubana, llámense Luís Posada Carriles, Orlando Bosch, Pedro García Remón o Santiago Álvarez Magriñán, (demócratas, diría Rubalcaba) con cientos de inocentes asesinados a sus espaldas.
El régimen capitalista mundial no admite disidencia alguna. No caben huelgas de hambre, de sed o lanzarse al suicidio lento, voluntario e involuntario, mientras la miseria mata diariamente a decenas de miles de seres humanos, sin otra posibilidad de supervivencia o compasión que esa oscura limosna llamada caridad, que contrasta con la luminosa medicina cubana, repartida generosa y heroicamente en los países más pobres, para defender la vida de los condenados por Israel y USA, copatrocinadores de ese nuevo orden mundial, al que trató de contener, sin éxito, un socialismo fatigado tras un cuarto de siglo de convulsiones varias, al que 70 años después del triunfo del proletariado, no pudo salvar ni los congresos, ni las Internacionales comunistas, ni los pensadores marxistas más preclaros, de los problemas y errores enormes acumulados en esas décadas, de carácter, económico, político, y cultural, surgidos tras la II Guerra Mundial, cuando el Eje del Bien (qué sarcasmos tiene la historia) decidió el reparto del mundo en dos sectores antagónicos.
Anulado el enemigo, Europa oriental y la Madre Rusia aceptan el chantaje capitalista, como primera solución a las imprevisiones de toda clase que caracterizaron a la democracia socialista. Veinte años después, una nueva generación de jóvenes húngaros, polacos, estonios, checos, rusos, albaneses, croatas o rumanos, comienzan a saborear las mieles de un triunfo, que ya no es tal. La pobreza es aún mayor que en los años 80, aunque han surgido millonarios, estrellas de la TV, policías que golpean sin tino a quien protesta, y políticos corruptos. Las rebajas sociales han sido impuestas a golpe de decreto, imitando a su hermano mayor en los USA, donde la reforma sanitaria sigue siendo la gran falacia del mentiroso Barak, como la retirada de Iraq o la pacificación de Afganistán, el reconocimiento del estado palestino o la autodeterminación del Sahara.
En esta situación, Naciones Unidas, organización prisionera de las decisiones del presidente de un solo país, no puede, no quiere o no sabe hacer otra cosa, que clamar en el desierto de los sordos y prepotentes, dictando resoluciones sobre el bloqueo contra Cuba o la aplicación de una ley que permita a Puerto Rico decidir libremente su futuro, mientras su Consejo de Seguridad, como un testigo mudo, permanece impotente ante la futura destrucción de Irán, los asesinatos del gobierno sionista, perpetrados ante las cámaras de medio mundo; la invasión militar de Costa Rica (¿para qué quieren ejército teniendo a Washington?), la de Haití, vigilando supermercados para que ningún mendigo se llevase algo a la boca, sin pagar un centavo; la implantación de bases militares yanquis en la Colombia del narcotraficante Uribe y su socio, el no menos criminal Juan Manuel Santos; el golpe de estado en Honduras, las cárceles secretas de la CIA, las torturas a presos sin procesos judiciales en Guantánamo (jamás denunciadas por Pedro Almodóvar o Ana Belén), en fin, mudo ante un panorama tétrico, que millones de ciudadanos no nos cansamos de denunciar, porque creemos que la democracia es el ejercicio del poder político de toda la sociedad, de los pueblos del mundo y no de esas sectas mafiosas llamadas Banco Mundial, G-20, FMI, G-8 o Grupo Bilderberg.
La estrategia mundial contra los disidentes del capitalismo, contra las decenas de huelguistas de hambre, que ahora mismo no reciben tratamiento sanitario, ni publicidad en el primer mundo, contra los millones de personas que exigimos el cumplimiento de los derechos humanos (antes que los empresariales y de partido, que no son tal, sino robos flagrantes del tesoro público), es obligar a las fuerzas de seguridad a tildarnos de chusma “antisistema”, amigos de los “terroristas”, tipos “radicales”, gentuza “antimilitaristas”, mientras que quienes apoyan las masacres, las invasiones, los bombardeos, quienes callan ante los asesinatos de niños, mujeres o ancianos, quienes aplauden la violencia policial, quienes ocultan las torturas, el espionaje, la violación de la intimidad, la vigilancia en las esquinas, las leyes ilícitas, las constituciones que no se cumplen, eso son los Demócratas de Toda la Vida.
Pero no todo está perdido. Es un orgullo que un Aznar o un Ares, una Díez o una Aguirre, un Velasco o una Murillo te llamen terrorista. Eso es señal de que eres todo, menos eso, así que ánimo que no hay mal que dure cien años.
Carlos Tena en Kaos en la Red
]]>
Reflexiones sobre Un juez con dificultades para saber qué es un medio de comunicación José Manuel de Pablos | Rebelión |
Agradecido por su aportación al barullo informativo que interesadamente se promueve desde todas las instituciones y la inmensa mayoría de los medios de comunicación clásicos. Como con casi todo la globalización se aplica con la técnica del embudo, lo ancho pa mi lo estrecho pa los demás, vale para deslocalizar empresas, los paraísos fiscales y para lo que apuntale el canibalismo-capitalismo y se persigue todo lo que se oponga.
Que el atropello, el abuso, las dictaduras se conozcan “globalmente” es harina de otro costal, que los lectores pasen de un papel puramente receptor de alienación a ser parte activa de la comunicación, aportando la visión personal, otras visiones no mediatizadas y a colectivizar las verdades frente a la mentirocracia imperante, es algo que esta en el propio origen de la Red y que por más que la quieran controlar, mediatizar y convertirla en un Barrio XXX, el poder de de la Red es el conocimiento y este no toma asiento.
Hace algún tiempo el propio gobierno, cual zorro justiciero, estaba dispuesto a cerrar las web que informen de enlaces a webs de descargas, cuando no a cortar Internet a los que se descarguen contenidos protegidos por “sus derechos de autor canibales”, estos días Ramoncín acabaría “en una semana” con el problema del canon, las “perlas” son de órdago en estos comedores de carne humana y ni se sonrojan.
Por Kanarias se gastan una millonada en spots publicitarios, sobre la Universidad On Line, y nadie oiga pero nadie, se atreve a plantear como es posible que no estén a disposición de los ciudadanos paganinis de la “Uni”, todos los materiales usados en las mismas, gratuitamente y por supuesto con algún sistema Wiki para que aportemos otras ideas complementarias o contrapuestas a los contenidos que pagamos entre todos para que se “enculture” a nuestros hijos.
Desconocemos que en los EEUU toda la administración* se acoge a los principios de código abierto frente al propietario, tipo “Windows” y así por la “Egpaña” vemos como se dilapidan nuestros dineros en software propietario y se sigue “enculturando” desde los colegios con la falsa supremacía del software privado frente al público a todos los niños, enganchándoles de paso a los múltiples videojuegos, violentos, sexistas, machistas y por supuesto en gran cantidad de pago.
Por hablar del propio sector, los proveedores de Internet tipo “Timofonica” nos alquilan un trocito del disco duro para poner nuestras webs y nos limitan los dominios que podemos poner, la creación de cuentas de E-mail, de cuentas de FTP, etc.; para que lo entendamos, en la vida real sería como si alquiláramos una oficina y nos limitaran los ordenadores que podemos poner, las mesas y las sillas que queramos, los divisiones que nos apetezcan, etc. pagando una cuota por cada mesa, mampara, ordenador que queramos poner, otro canibalismo, hasta en el Cyber espacio, cristiano.
Nada nuevo, en el centro del imperio reina lo mejor de la tecnología y en la periferia a medida que nos alejamos del centro, en perfectos círculos concéntricos e incomunicados entre ellos( el quid, lo único que rompe esta barrera, Internet) se va distribuyendo progresivamente las tecnologías más obsoletas desde la periferia al centro, primero vendieron la TV en B/N y después en Color, más tarde lo mismo, el TDT abierto y enseguidita el codificado, ad eternum pretenden seguir, si los dejamos.
Son los estertores de la cercana muerte, saben que hoy cualquier chavalito con una pda e incluso con un Mobil de última generación les puede hackear, tirar sus servidores abajo e inventar lo último en redes sociales, para dejarlos con el culo al aire, ellos, esos jóvenes enganchados al WarWorldCraft, bidedos en vez de ambidiestros, los que con los conocimientos que el propio canibalismo necesita para su super industria porno o canibal, son igualitas, los que enterraran a los secuestradores del conocimiento acumulado por la especie.
De los currantes informáticos nadie se acuerda y hasta en el público de ellos, hoy mismo nos aleccionan sobre los nuevos TLD para el porno, los .XXX y hasta se jactan que esta industria es la que llevo a cabo los grandes avances como los Sistemas de pago online, ‘Streaming’, Videoconferencia y la Banda ancha*, por supuestisimo la guerra de las galaxias y la espacial descubrieron tanto que alimenta hoy a los parias de Africa y el resto del mundo, con Monsanto a la cabeza y los currelas somos todos unos pardillos, los genios son los capitostes del PORNO o del CANIBALISMO; sin trabajo, aún mal pagado, no es posible ningún avance, salvo en las mentes embotadas de estos farsantes de comunicadores que pululan por públicos y privados, más medias verdades que auténticos mass media, supuestos medios de comunicación modernos.
En cuanto a los artistosos* que pretenden vivir de una cancioncilla del verano toa la vida, solo en la Red esta su paraíso, con un millón de internautas, una gotita de agua na más, que embauquen con sus cantos de sirena y les largue un eurillo del ala, tendrán ese millón de euros del sueño americano, pero engañan una vez y no más, las contradicciones les matan.
Por un software libre y el conocimiento acumulado a disposición de tod@s.
Exclusión del software privativo automáticamente de cualquier concurso público.
Por estándares libres única manera de hacer una red neutral y garantizar que todos los ciudadanos que quieren hacer uso de sus instituciones, puedan hacerlo sin discriminación. Obligar a un ciudadano a usar un software propietario de una empresa determinada para acceder a contenidos públicos es una clara violación de los derechos de los ciudadanos.
Notas:
(1) Sobre el fomento del software libre en la administración
]]>
Zapatero ha estado trabajando en sordina a favor de la gran banca y de los especuladores“Durante seis años la socialdemocracia española se ha sostenido sustituyendo los problemas de la vida cotidiana por conflictos intrascendentes, amortizados o silenciados”
Rafael Chirbes (*) Lunes 21 de Junio
José Luis Rodríguez Zapatero anunciaba en el Parlamento español una serie de medidas anticrisis que incluían: congelación de las pensiones de los jubilados, bajada de salarios a los funcionarios, restricciones en los pagos de las ayudas a ancianos y enfermos, y en el uso de los medicamentos; y el fin de su oferta estrella de las elecciones: el cheque-bebé (una medida por la cual quien engendrara un hijo o lo adoptara, fuese cual fuese su salario o posición económica, recibiría automáticamente un aguinaldo de dos mil quinientos euros).
Como colofón, auguró también el presidente un notable recorte de las inversiones en obra pública, y -esto ya fuera de discurso- filtró a la prensa la caducidad de los cuatrocientos euros mensuales que el Estado concede a los parados de largo alcance. En cinco minutos, dinamitaba su retórica de presidente de los derechos sociales. Apartaba de un manotazo a los caníbales del liberalismo, y se sentaba él a la mesa para comerse a los débiles con un apetito más que notable.
Una semana antes, había declarado que jamás tomaría ninguna medida que implicara recortes sociales. “Por razones ideológicas”, dijo. Pero, la ideología es una materia moldeable, y, entre tanto, había viajado a Bruselas y se había encontrado con las larguísimas caras de los jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo que le habían dicho que se buscara otra nueva retórica (el lenguaje que entiende el mercado) y que, a partir de ese instante, la economía de su país ya no iba a dirigirla él, porque había mostrado una incapacidad manifiesta. El propio Obama le telefoneó unas horas antes de su intervención parlamentaria, al parecer preocupado por la situación española. Desde ambas orillas del océano, se nos enviaba a los españoles el mensaje de que no somos un país soberano, sino intervenido; que somos algo parecido a lo que fue Marruecos para España a principios del pasado siglo: un protectorado (nos lo temíamos desde el mismo día que entramos en el euro; o aún antes, cuando empezó a llegarnos una lluvia de millones para que desmantelásemos nuestra modesta economía productiva). El presidente que, hace tres años, se preció de haber adelantado en PIB a Italia y amenazaba a Sarkozy con que pronto dejaría a sus espaldas a Francia, se tragaba amargamente sus palabras. No le quedaba más remedio que acudir al parlamento español a dar cuenta de la nueva situación en esa lengua comprensible para los mercados: como han dicho algunos periódicos, se hacía su propia enmienda a la totalidad, o lo que, en la mecánica parlamentaria española, se llama su propia moción de censura. Mientras hablaba, tenía la triste cara de los suicidas.
En pocos minutos se venía abajo todo el armazón ideológico sobre el que se ha sostenido durante seis años esta variante contemporánea de la socialdemocracia, que se ha creído a salvo de los avatares económicos, gracias a una estrategia por la cual los problemas de la vida cotidiana se retiran de la escena pública y son sustituidos -en una cuidada estrategia- por la juguetería de lo que algunos han definido como Cultural War: es decir, por la puesta en primer plano de conflictos más o menos intrascendentes, amortizados, silenciados u olvidados, y cuya dramática escenificación le ha servido para mantener la ficción de una política progresista; de que hay una diferencia esencial entre democristianos y socialdemócratas, obviando que el meollo del progresismo tiene que ver, sobre todo, con la forma en que uno se gana el pan de cada día (y si puede ganárselo o no), y con la estrategia con que se reparte la gran tarta nacional entre los ciudadanos. El prestidigitador Zapatero ha conseguido ocultar durante años esa primacía de lo económico, gracias a que, en España, la lista de conflictos que pueden extraerse de la guardarropía y sacarse a escena es numerosa: clericales contra laicos; abortistas contra antiabortistas; españolistas contra nacionalistas; defensores de la negociación con ETA y partidarios de la mano dura; ecologistas contra negacionistas; partidarios de los trasvases de agua contra partidarios del caudal natural de los ríos; machistas contra feministas y homófobos; e incluso, y sobre todo -sí, setenta años después-, herederos de las víctimas de la guerra civil contra herederos del franquismo. Si a ello añadimos el manejo político de los tiempos judiciales en los escándalos de corrupción que afectan al partido de la oposición, el despacho en el Palacio de la Moncloa parecía asegurado durante unos cuantos años. Como le dijo Zapatero en vísperas electorales a un locutor amigo, y recogió un micrófono indiscreto: “A nosotros nos conviene tensionar”. Según los cálculos del líder socialdemócrata, en medio de este agitado guirigay nacional, podía seguir caminando sobre las turbias aguas de la economía sin mojarse ni las zapatillas: sólo faltaba que Europa se recuperase en un par de años, es decir, en vísperas de las próximas elecciones españolas: el tapón español flotaría de nuevo sobre el mar de riqueza continental y él podría seguir presentándose como adalid del progresismo.
De hecho, desde que se inició la crisis, el enredo ideológico ha permitido que los sindicalistas hayan seguido haciéndose enternecedoras fotos con el presidente del gobierno mientras las cifras oficiales hablan de cuatro millones seiscientos mil parados, y las reales superan con creces los cinco millones. Los líderes sindicales han apoyado sin fisuras a un gobierno cuyas únicas medidas anticrisis se han sustanciado en la concesión de ayudas a las empresas automovilísticas y en una entrega de decenas de miles de millones a la banca, ejecutada sin ningún control, con la excusa ideológica de que esos millones iban a servir para que las entidades dieran créditos a las familias y a los pequeños empresarios en apuros. Pero la banca, entre tanto, se ha dedicado a comprar firmas extranjeras, a conceder jubilaciones fastuosas a sus directivos y a mostrar unas brillantes cuentas de resultados fin de ejercicio. Los sindicatos (engrasados con donaciones multimillonarias) no han movido un dedo por los que veían desaparecer sus puestos de trabajo, los que perdían sus pisos y los que tenían que cerrar sus empresas. Durante los últimos meses, la única batalla sindical visible -siguiendo la estrategia del gobierno- ha sido la defensa de un juez que lleva veinticinco años intrigando en política. Zapatero y su ministra de economía han podido presumir ante la oposición de paz social en esa línea postmarxista de que la socialdemocracia es la mejor gestora del capitalismo, y que, por lo demás, cuenta con tan buena tradición en España: en los ochenta fue el gobierno del socialdemócrata Felipe González el encargado de llevar adelante la durísima reconversión industrial que solicitaba el implacable capitalismo europeo; de multiplicar los despidos empresariales hasta elevar el paro a tasas antes nunca imaginadas, de domesticar a varazos a los sindicatos, y de meter al país en la OTAN.
Zapatero ha estado trabajando en sordina a favor de la gran banca y de los especuladores a los que de cara a la galería ataca con demagogia populista: Las vicepresidentas del gobierno (hay dos) llegaron a amenazar con llevar a la cárcel a quien difundiera bulos acerca de la crisis para beneficiarse. Al parecer, acababan de descubrir que la esencia del capitalismo es la especulación: comprar barato y vender caro. Palabrería. En sus actuaciones, ni una sola referencia a tocar el estatus de unos bancos que, según leo en la prensa, son las entidades europeas que más cobran a sus clientes por servicios y las que menos pagan por rendimientos; bajo su mandato, se ha suprimido el impuesto de patrimonio y no se han gravado los bienes suntuarios, tampoco se ha mirado hacia las sociedades de inversión, esos refugios de grandes fortunas que se conocen con el nombre de SICAV, Sociedades de Inversión de Capital Variable, escondites financieros, para entrar en los cuales hay que contar con un mínimo de 2.300.000 euros, y que cotizan al uno por ciento. El discurso del 12 de mayo, levanta el telón de la retórica y, en escena, aparece la amarga realidad. El excitante ajetreo del dinero. Bambi (así se le conoce a Zapatero, por su discurso buenista) tiene agudos colmillos con los que da dentelladas, incluso a sus ingenuos votantes. Empiezan a oírse las voces de altos cargos del partido socialista que ven su sillón en peligro: no se quejan de que el presidente sea injusto al tomar estas medidas, sino de que los deja sin discurso político ante la derecha. Quieren otro guión que sirva para echar de nuevo la manta por encima de la realidad. Y él mismo ha creído necesario anunciar precipitadamente que pronto llegarán impuestos que gravarán a los que más tienen: a la banca, a la Iglesia, a los ricos (se les llena la boca, salivan al decir la banca, los ricos, la iglesia: cultural war en estado puro). La batidora populista vuelve a girar. A lo mejor queda alguien que se crea algo. No lo sé.
(*) Rafael Chirbes es un escritor español firmemente comprometido con los valores de la democracia republicana y el socialismo. Uno de los más grandes y brillantes cultivadores vivos de la gran tradición realista española de Cervantes, Galdós y Max Aub, Rafael Chirbes es autor de agudos ensayos críticos como El novelista perplejo (2002) y de aclamadas novelas como Minoun (finalista del Premio Herralde en 1988), La larga marcha (Premio de la SWR-Bestenlste alemana), Los viejos amigos (Premio Cálamo del Libro del Año en 2003) y Crematorio (Premio Nacional de la Crítica en 2007, Premio Cálamo Libro del Año en 2007 y Premio Dulce Chacón en 2008).
]]>
Dos Saramago, dos Cervantes, Palabras preferidas* y mundo preferido. Acabemos con la uniformidad y la dualidad, que viva lo polimorfo.
Mientras Saramago, se diluía, yo atacaba de frente al vecino de la cola en la guagua pa Telde, que leía cien años de soledad, enredándolo sin compasión en mis propias soledades, contándole milagros y obras de este pobrecito hablador, en el que me he visto obligado a convertirme, pues siendo hiperactivo y odiando la parálisis mental y motriz en que naufragamos por estos islotes, avanzadilla de la Europa ahíta de injusticias con la paupérrima Africa, no tengo mas Cachivaches que mi palabra.
Durante el corto trayecto a la ciudad de Los Faycanes, le mareaba sobre el repudio que sentía por lo tibio en que se había convertido Saramago, en lo concerniente a cuba y al mayor autor teatral y humano consciente de la Egpaña cañi que soportamos, Alfonso Sastre, chapó al Saramago en su posturas con el Pueblo Palestino y el Saharaui, lucida su comparación del nazismo con el Sionazismo actual de los (askenazíes, que curioso en su propia lengua se discriminan con algo parecidísimo, “aske” “nazíes”, asco de nazis, es lo que son, perdón por el chiste facilón).
Ese si merece todos los respetos y alabanzas de inteligencia, pero en lo tocante a la Egpaña Sociata es un Jaramago, como le llame en ocasiones anteriores, curioso también, no le insulte en la conversación con el recién reconocido humano Frank (como la mas excelsa de las posibles alabanzas del mundo caníbal en que vivimos), cosa rara en mi que soy un fartón y ramplón hablando y escribiendo, pues bien como suelo repetirme, si fuese creyente, sería un meapilas, respetaba sin saberlo, en su lecho de sueño eterno al que digamos pretendía ser comunista y justo, pero como tod@s tenemos un lado bueno y otro no tanto, y es de justicia tanto reconocer su hombría en asuntos de calado y la niñatería en otros de igual calado pero menos visibles o quizás más cercanos, por lo de la viga en el ojo, debe ser; y aquí le hago un ruego al admirado Santiago Alba Rico, que disfrutando aún placenteramente de su ultima aportación, Morir sin biografía, no me resisto a pedirle nos alegre y entristezca con su visión certera sobre esta ceguera de lo cercano e hipermetropía en lo lejano, en casos cuasi idénticos salvo por las distancias.
Me comparan con bacterias, esporas y no se que cosas microbianas más, los que critico por no tomar partido, partido hasta mancharse, hagamos un ejercicio de comparaciones odiosas en el mundo no microscópico, ¿porqué el pueblo palestino, saharaui, colombiano si, y el pueblo vasco no? ¿Existe diferencia entre el PP$OE de Navarra que deja gobernar a la franquicia facha local y el del Faxi, y el del zapatazo a los obreros y el besamanos al majapapa de roma? ¿qué diferencia existe en el PP$OE que contempla impasible el ademán, mientras critica a Cuba, comerciando, vendiendo armas y siendo amiguitos del alma de sionistas y alauitas sanguinarios y más nazis que los originarios, con los intelectuales que le bailan al son de cubatas libres? ¿Uribe el salva patrias y sus amigos de Europa, incluida la madrastra Egpaña, modelo de democracia frente a cuba, frente a las FARC, frente a Gamusinos, frente a alguien? y así podemos seguir, pero nuestros kanarios con nobeles, o sin ellos y menos comunistas cada día, en cuantito tocan tierra vasca, rembalan, por no decir reculan y esto es contagioso, hasta los más altos literatos se dejan atrapar por alegatos de mentecatos y Tragaldabas.
Por Arrebañar, quizás unas glorias, reconocimientos, algunos premios clasistas, machistas, y como el propio premiado afirmaba en Oslo, si el hombre más sabio que había conocido, era analfabeto, por qué no fue este a recibir tal premio, actos son amores, que sepa solo dos premiados los han rechazado, me falla la memoria y no recuerdo el nombre del otro, pero si del gran Sartre, francés, que ni la “s” es suficiente para diferenciarlos en altitud de miras y sabios a ambos, el amante de Simone y el Gudari Sastre, el gran sastrecillo valiente de Euskal Herria y el resto de pueblos oprimidos, Galegos, Astures, Cantabros, Catalanes, Andaluces, Extremeños y Kanarios, que estamos en deuda y sobre todo, desperdiciamos la oportunidad de empaparnos de autentica sabiduría, bondad y la mayor de las lucideces posibles en las tinieblas y Sueño Infinito en que piensan estará por siempre jamás el Caníbal-Capitalismo, si no le homenajeamos leyendo sus obras y actuando como lo hizo, con la valentía que se requiere cuando peligra nuestra especie, y esto es lo que me parece el último comunicado de Corriente Roja, valentía roja como la sangre, tan miserablemente derramada y que solo nos iguala cuando ya no la tenemos, frente a otros como el ultimo del PCPE, que siguen cieguitos en cuanto a cuál es la línea divisoria hoy en día, entre revolucionarios de palabra y acción y los de solo Internet y poco más que el patio de sus casas, por cierto aunque aparenten unidad cada día más enquistados en sus reductos endogámicos.
Reconozco que “Mi homenaje a José Saramago” de Níkolas Stolpkin, me reconcilio con el humilde escritor pero nada con el ensoberbecido blogsista en contra de II, que no diría en su momento, cuando el procesamiento y encarcelamiento de Otelo Nuno Romão Saraiva de Carvalho, pero los humanos somos dados a la creación de mitos y los poderosos saben como sacarle partido a los mitos e integrarlos, vean si no los funerales en el Portugal que le repudio, solo los requete rebeldes permanecen fieles a sus principios, hasta que ya sin vida, intentan reutilizarlos y manosearlos como vulgares títeres de feria.
“Estaremos extrañamente conectados a la bondad del mundo” le despiden sus lectores y recogemos de él aquí esas bondades y rechazamos sus maldades, que como tod@s es impepinable que experimentamos a diario, los que pretendemos acercarnos al concepto humano, reducido a su minima expresión y los que se encumbran mas arriba de la cúpula celestial, es igual tod@s nos marcarán el camino real y el de la perdición, al final iguales en lo mortal.
Como no me gustan los actuales funerales les dejo el que me gustaría fuese el mío y por tanto lo que quiero pa mi lo quiero pa los demás, pongan la canción Añoranzas-Los Chalchaleros y canten a coro con ellos y con migo en homenaje al Saramago de los desposeidos:
El Día que yo me muera
Que nadie me haga velorio
Que toitos mis amigos
chupen y canten a coro
Que amanezcan junto a mi
hablando y contando cuentos
Que nadie se ponga luto
ni llore en ningún momento
eso es todo lo que pido
y a mis queridos amigos
cuando muera priendan coetes
y han de rociarme con vino
El lenguaje es el poder, miremos sino lo del Cervantes, mancando las palabras favoritas para que el de Lepanto no levante el puño republicano, pero más pronto que tarde pisarán las calles nuevamente, palabras libres, escritas a escondidas y tantas otras que inventamos diariamente en el combate feroz entre lo viejo y lo nuevo, lejos de los Tiquismiquis dirigentes de todo tipo, autoproclamados vanguardia cuando no son más que remilgada y miedosa retaguardia y la Titipuchal de desposeid@s paseará libremente por un nuevo mundo sin cadenas de miseria.
* Casualmente el concurso del españolista Instituto Cervantes se cierra cuando la palabra favorita de los internautas era REPÚBLICA. Kaos. Tercera República | Hoy a las 19:17
Ver Captura de pantalla, donde aparece la palabra República como ganadora.
Otros articulos de mucho más interes:
CARTA ABIERTA DE JAMES PETRAS A JOSÉ SARAMAGO
El discreto viaje hacia la otra orilla de José Saramago – Cristóbal García Vera
]]>
Palestina resiste / Sur y Sur.- Israel es el nombre que dio el sionismo al territorio palestino que, en complicidad con la ONU, invadió. Una mezcla de conquistadores, principalmente europeos, disfrazando sus intereses bajo la lucha antisemita, comete un genocidio estructural contra los árabes palestinos, titulares históricos de la totalidad de las tierras que circundan Jerusalén.
El sionismo, apoyado por fuerzas imperiales, los arrincona en franjas de concentración para rendirlos por hambre, necesidad y por bombardeos periódicos. Palestina ha sido ocupada estratégicamente, primero mediante la compra de tierras, luego por la expansión territorial y ahora mediante muros oprobiosos. El exterminio es la meta.
Nadie se atreve a hacer nada efectivo contra el terrorismo de estado israelí. Un exitoso aparato de intimidación, propaganda y posesión de dinero lo secunda. En cada capital de país con poder político, han instalado lobbies respaldados en poderosos capitales e inversiones cuyo retiro haría temblar cualquier economía. Así terminan siendo factor decisivo en muchas de las potencias occidentales.
Con la transferencia tecnológica y colocación directa de armas, Israel se convirtió en superpotencia militar, termonuclear, de contrainteligencia capaz de doblegar todas las amenazas y destruir cualquier objetivo.
Se mofa de resoluciones, comunicados, manifestaciones, solidaridades y de la indignación mundial. Asesina por política y cuentan a sus victimas como a la arena del desierto. ¿Quién detiene al poderoso y maligno sionismo israelí? El miedo es grande y hay que “echarlo a la espalda” y actuar. Reinaldo Bolívar
]]>
EFE Teherán 13/06/2010 17:32 Actualizado: 13/06/2010 18:46 (Publico.es)
La organización del Creciente Rojo iraní ya tiene cargados y preparados los dos barcos con ayuda humanitaria que pretende enviar a Gaza y espera que pueden partir esta misma semana, reveló hoy uno de sus representantes.
Mujtaba Mayid explicó que los dos buques y las decenas de voluntarios que viajarán en ellos permanecen sólo a la espera de la autorización del Ministerio de Asuntos Exteriores para abandonar puerto. “Estamos ya listos, pero estamos a la espera de que el ministerio de Asuntos Exteriores dé su permiso debido a la situación política y militar en la zona y las condiciones de seguridad”, explicó Majd a la agencia de noticias local Mehr.
El representante del Creciente Rojo iraní -hermana musulmana de la Cruz Roja- afirmó, asimismo, que han recibido más de 100.000 solicitudes de voluntarios para embarcarse rumbo a Palestina, pero que solo se aceptarán las de quienes tengan algún tipo de experiencia. “Lo importante en realidad es que el pueblo de Gaza sepa que hay más de 100.000 iraníes que están dispuestos a viajar para ayudarles”, precisó.
]]>
Señores, señoras comunistas, de (PCC), (PCPC) Y (PRCC), muy bien, saludabilísimo, unidos somos más que unos testimoniales partidos, sindicatos, organizaciones vecinales, etc. que publican algún pasquín de vez en cuando, con algunas muy elaboradas webs, pero en los barrios, en los tajos y en las calles, lo saben, lo sabemos, somos apenas unos trasnochados, recorridos por odios intestinos entre las distintas opciones comunistas, atravesados por envidias y protagonismos enfermizos, que han logrado desarticular toda rebeldía, lucha en incluso toda expectativas de revitalizarlas.
Solo con una honesta reflexión sobre las distintas trayectorias, con un análisis de los aciertos y fallos cometidos en los últimos 30 años por las distintas vanguardias de nuestro pueblo y el mayor de los esfuerzos por lograr la coordinación, la interrelación y en definitiva acercarnos al Frente o Bloque de Izquierdas, como de forma lucida expresaban en el último Documento aprobado por unanimidad en el V Encuentro Estatal de Corriente Roja y que, si somos sinceros con nosotros mismos, sabemos es el único camino que nos queda para no traicionarnos en los más profundo de nuestras convicciones.
No podemos seguir en la actual situación de catalepsia política, se demandan acciones imaginativas, como por ejemplo convocar un congreso abierto a todo@s los que se reclamen comunistas y colmar, con la mayor de las generosidades del autentico comunista, las esperanzas de un pueblo que como repetidamente nos dicen en todos sus análisis, los capitalistas y sus “socios listos” no se recatan en “aumentar su explotación y la de los trabajadores y capas más pobres y vulnerables del pueblo”.
Camaradas dejémonos de machangadas, las poses, las fotitos y quien lleva la pancarta o el megáfono, revolucionemos de verdad nuestras vidas, las de los desposeídos y las de las vanguardias, que si de verdad lo quieren ser, no les queda otro remedio que afrontar con la mayor de las humildades, el saberse fracasados, menos que testimoniales y barridos de la vida política del archipiélago, que sin hijos y sin vida se quedará, si los que podemos, queremos y sabemos no le ponemos remedio.
Podemos crear frentes, ententes de PC´s o bloque únicos, unidos o populares, pero de buenas intenciones esta el infierno empedrado y si después de 40 años de franquismo y más de 30 de franquismo con otro collar, no reconocemos los puntuales logros, como la histórica Canarias Libre o la Federación Obrera, y en la santa transición PCU, UPC y alguna otra, frente al inmenso desierto de luchas, unidad, avances organizativos a nivel meramente sindical o vecinal, con el mayor y más rotundo de los fracasos en levantar las organizaciones de lucha y combate que necesita nuestro pueblo, no solo estamos cieguitos, sino que no queremos ver.
De que reconozcamos nuestras miserias, primeros de mayos de toa la vida divididos por Canarias colonia o champú, familias de realengo comunista, Millares, Sagacetas y Dorestes, otras de raigambre obrera e incluso obreristas muy bien intencionados, recorridas por los peores defectos de los enemigos que dicen combatir, agarrense los machos y las hembras, la situación no esta para discusiones metafísicas.
Por comenzar por algo dialéctico materialista, no podrían sacar un manifiesto por la unidad de la Izquierda Canaria, al menos abrir el debate, si unidad de la Izquierda soberanista kanaria o de solo la izquierda a secas, ¿es hoy un paradigma de distinción entre revolucionarios o no, el reconocimiento de la soberanía de los pueblos sojuzgados por la Carcelera España cañí? ¿Que opinan de los distintos llamamientos realizados para la unidad de los soberanistas de izquierda del Estado? ¿Cabria una unidad en Canarias y al menos una coordinación de lucha con el resto de pueblos oprimidos por un Estado de rapiña al servicio del Imperialismo y el Sionismo?
Contamos con flamantes dirigentes en las islas, pero como vemos es en los pueblos mas concienciados del estado, véanse los tres catalanes en la Flotilla de la Libertad, antes con Aminatou (con el propio Willy), los que cuentan con verdaderas lideres, capaces de prestigiarse ante el pueblo y ser un verdadero referente en las formas de lucha y consciencia necesarias para avanzar hacia al menos un sistema mínimamente democrático, no digamos para acercarnos al Socialismo.
No es ni siquiera la cantidad, es la calidad, de personas, de ideas, de formas de trabajo respetuosas con la democracia participativa, en fin de ganas de verdad de construir una sociedad de iguales, sin distingos, sin dirigentes ni dirigidos, de auténticos lideres libres y sometidos al bien colectivo, único baremo para saber si de verdad es por el comunismo por el que luchamos o por el simple cambio de mercado, de don nadie a don algo, o de chaqueta.
Se me alargaron estos garabatos, pero no me gustaría acabar sin felicitar a los organizadores de la presencia de Willy Toledo en Las Palmas, mayor prueba de la soledad de los revolucionarios en el conjunto del Estado que la de esta GRAN PERSONA, imposible de encontrar, por ello de seguro que sin existe algo de seriedad, honestidad y repugnancia ante la ignominia en cada militante, cuadro, dirigente y Secretario General que se precie de las Vanguardias Kanarias, deberían redoblar esfuerzos, desgañitarse si fuera preciso para que al menos se iniciasen contactos para alumbrar una alternativa como fue II o I², nueva o vieja, pero una pizquita de unidad al menos frente al hormigón armado que son PPSOE, fíjense que los listillos aplican la política de los fachosos y ni siquiera estos les apoyan, la piedra filosofal de la política, el autoproclamada bueno gobierna aplicando la política del más malo, malísimo de la peli, y el malísimo en la próxima alternancia, aplica las reglas de los más peores aún si cabe, pero se presenta como los salvadores de los lobos disfrazados de corderos, que se decían buenísimos y eran malisssiiiiiimoooosssssssss, y así ad eternum.
Que la dobles no les mengue la razón, hay millones de razones para levantarse contra este sistema Caníbal y si ustedes no lo hacen con seriedad, de una vez, el pueblo las ha de abrir, las puertas de locales y partidos na enteros y en canal las venas del Imperialismo.
Salud y Revolución.
]]>
Los SioNazis haciendo amigos a purriaos
Todos los foros echan fuego, salvo los sionazis de costumbre nadie defiende lo indefendible, incluso el “maton” de Aznar, recula con lo de los amigos de Israel y su webesita, recién salidita de los hornos nazis judios, nada menos que en Paris, tiene un ojito er nene, como el de cristal del peninsulà de nuestro Pepe Monagas.
Se reúnen, se desjunta, se vuelven a rejuntar y así llevan la intemerata, algún periodistilla se preguntaba el por qué de esta masacre ¿aún se lo siguen preguntando? la piratería la comenten solo los desheredados, somalíes y demás, los ricos y más los amigos de los más ricos y dueños del mundo, solo se defienden de la chusma descontrolada y manipulada por agitadores de todo pelaje, como la omnipresente al Qaeda o “Al que sea”, con tal de seguir disfrazados de corderos los que son lobeznos nazis israelíes; y de las innumerables anteriores, YaVe(s) y si no Ves, estas ciego, solo se acuerdan los suyos, que continúan en los campos de concentración de Gaza, Líbano, etc., horror horrorífico lo del holocausto nazi, por que fue hace 50 años, el actual SioNazi , una minucia, hoy miramos patras, que palante solo los de alicante.
El remendón, de los primeros en condenar, repiten a borbotones, necesita más exactitud, por ejemplo si los ateos estamos obligados por la doctrina de los que nos atacan a poner la otra mejilla, si es así, clarísimo que sus amigos “piratas ricos”, están en todo el derecho de abordar barcos con 750 pacíficos civiles y deshacerse de los más rebeldes, una docena o dos, que nunca son más.
Matan civiles para defender a sus civiles, lo dicen y tan anchos que se quedan, la teoría del embudo y la violencia hegemónica de los ungidos por dios, toma alianza de civilizaciones, se habrá equivocao “el piquito de oro”, quizás quiso decir, remedando al graciosillo de los 800 o mil, “alianzas de las santas civilizaciones contra los infieles”, que al igual que el encontronazo iberoamericano, la judeocristiana va por el mismo camino con la árabe y resto de civilizaciones no centro europeas.
“Investigación a fondo e incluso algunos países piden el desbloqueo de Gaza”, abren los telebasuras requerepetidos y requetegrabados toa la noche y sin pasar de los 10 muertos; este “a fondo” me da que va a durar un poquitín más que los anteriores, quizás unas semanas y después ya tendremos el siguiente portadón de Telebasuras, ya en esta trágica noche se refocilan en la cantidad de periodistas que estaban recibiendo al Mauriño, mauriños que son los periodistillas, ¿donde están los medios cubriendo estos crímenes de lesa humanidad? y los “Garzoncillos” onde andarán, no hay color, perseguir unos harapientos muertos de hambre y aun chocheante Pinochet frente a los amiguetes del Obama y cuna de nuestro etnocentrismo sacrosanto.
Pons y la Pajín, se llevan paja y media, uno que se congratula de la seguridad garantizada por el Gobierno a los españoles y la otra, muy suya, enfadadísima pide explicaciones, el primero si fueran atuneros estaba pidiendo la armada y que se pague seguridad privada, la segunda se calla las armas que venden a sus amiguitos del alma ( ¿sabrá las resoluciones de la ONU incumplidas? esta lo será nuevamente) y de la diferente respuesta a los actos ilegales según provengan de unos países Obaminofilos o enemigofilos.
La mayor lección de estas muertes, es la batalla mediática que se nos avecina, los cerebros tienen que estar muy adormecidos, enmohecidos y catalépticos para poder continuar con la actual sinrazón caníbal que va proa al marisco y sin freno, no más que eso pretenden los spots presentados por los Nazis sionistas, censura previa informativa y luego sus propios videos, una barra de metal y tirachinas frente al súmmum de los ejércitos actuales. Comida y cuentos para niños palestinos, entre otros materiales ¿y qué esperaban los de la flota? ¡si les llevan comida! Todos sabemos que los de Hamas con un bote de pringles y café en polvo montan un cohete en un pispas.
Solo una fuerte contra información, una continua critica de lo que nos venden como lo más objetivo de lo objetivo y una movilización cada día más consciente y persistente frente al hazme reír por no llorar de los falsimedias, los juntaletras y el planeta sin barrer, nos librará del al parecer idiotismo general de la humanidad frente a los grandes mandriles caníbales capitalistas,
Bonito bonito bonito….dicen los Mauriños. Que er furbo les alivie el agosto caliente, es su apuesta. La nuestra, revolucionar al máximo.
]]>